Ухвала суду № 100361216, 06.10.2021, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/6399/21

2/214/3430/21

У Х В А Л А

про прийняття до розгляду та

відкриття спрощеного позовного провадження по справі

06 жовтня 2021 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Євтушенко О.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), в інтересах якого діє адвокат Бондарчук Аліна Олексіївна ( АДРЕСА_2 ) до Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» (м. Кривий Ріг, вул. Електрична 1) про захист прав споживачів, визнання неправомірною вимоги та зобов`язання вчинити дію, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 звернулися до суду з позовною заявою 04 серпня 2021 року шляхом направлення на адресу суду та сформування через систему «Електронний суд», в якій просять суд визнати неправомірною вимогу АТ «Криворізька теплоцентраль» в частині нарахування боргу за опалення у квартирі АДРЕСА_3 перед АТ «Криворізька теплоцентраль» у розмірі 77 589 грн. 31 коп. за період з травня 2015 року по червень 2020 року; зобов`язати АТ «Криворізька теплоцентраль» закрити особовий рахунок № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

За результатами автоматизованого розподілу на підставі протоколу 04 серпня 2021 року матеріали позову передано в провадження судді Євтушенкові О.І.

Ухвалою суду від 09 серпня 2021 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачеві строк на усунення недоліків. Ухвалу позивачем було отримано в канцелярії суду особисто 29 вересня 2021 року, про що свідчить його розписка, наявна в матеріалах справи. 01 жовтня 2021 року через канцелярію суду позивач подав до суду позовну заяву із змінами, відповідно до ухвали від 09 серпня 2021 року.

Відповідно до ч.1 ст.187 ЦПК України, суд відкриває провадження у справі за позовною заявою за відсутності підстав для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження.

Позов пред`явлено в порядку Закону України «Про захист прав споживачів» із визначенням підсудності за ч.5 ст.28 ЦПК України за зареєстрованим місцем проживання споживача – позивача у справі.

Враховуючи незначний рівень складності справи, який стосується визнання договору недійсним, суддя вважає, що в розумінні ч.6 ст.19, ст.ст.274, 279 ЦПК України дана справа є малозначною, а характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення її розгляду в порядку загального позовного провадження, у зв`язку з чим справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст.4, 13, 14, ч.ч.2,4 ст.19, 27, 33, 175, 177, 187, 274, 277, 279 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Бондарчук Аліна Олексіївна до Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» про захист прав споживачів, визнання неправомірною вимоги та зобов`язання вчинити дію.

Розгляд цивільної справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Розгляд цивільної справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Призначити судовий розгляд справи на 13 год. 00 хв. 02 листопада 2021 року в приміщенні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за адресою: вул. Демиденка 3-а, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, зал судових засідань №4, ІІІ поверх.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити сторін у встановленому законом порядку.

Встановити відповідачу 15-денний строк з дня отримання ухвали суду про відкриття провадження для подання відзиву на позовну заяву та пред`явлення зустрічного позову (за наявності для цього підстав). У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана відповідачем іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Встановити позивачу 5-денний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу 5-денний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали про відкриття провадження надіслати всім учасникам справи, та одночасно з копією ухвали надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів – відповідачеві.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади за посиланням http://court.gov.ua/fair/sud0435/ за номером справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя О.І. Євтушенко