Ухвала суду № 100361063, 18.10.2021, Межівський районний суд Дніпропетровської області

У Х В А Л А

Справа № 181/886/21

Провадження №2/181/226/21

"18" жовтня 2021 р. смт. Межова

Суддя Межівського районного суду Дніпропетровської області Літвінова Л.Ф., розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Межівська селищна рада, Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, Васильківська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом та припинення права власності в частці, яка спадкується,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Межівського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Межівська селищна рада, Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, Васильківська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом та припинення права власності в частці, яка спадкується.

13 жовтня 2021 року на адресу суду надійшло клопотання позивача про витребування доказів.

Вивчивши клопотання та оглянувши матеріали цивільної справи, вважаю, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Згідно зі ст. 18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Оскільки позивач не має можливості самостійно надати суду докази, підтверджуючі позовні вимоги, суд вважає за необхідне витребувати необхідні докази.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Крім того, суд роз`яснює, що у відповідності до ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали, а у відповідності до частини восьмої цієї статті за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Керуючись ст.ст.18, 83, 84, 258-261 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати від Васильківської державної нотаріальної контори (ЄДРПОУ 028911454, вул. Леніна, буд.52, смт. Васильківка, Дніпропетровська область, 52600) копію спадкової справи № 66/2009 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Витребувати від Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області для огляду у судовому засіданні матеріали цивільної справи № 2-46/2009, за яким прийнято судове рішення 19.01.2009 року про поновлення ОСОБА_1 з іншими сторонами строку на прийняття спадщини.

Витребувати від Сьомої дніпровської державної нотаріальної контори (ЄДРПОУ 36296382, вул. Шевченка, буд.57, м. Дніпро, 49044) копію заяви ОСОБА_1 за 2009 рік про відмову від прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_3 .

Витребувати від відповідача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) копію свідоцтва про право на спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 на успадковану земельну ділянку розміром 5,3620 га. та на майновий пай, що знаходився в СГП АТ «Шевченко» с. Українка, Межівського району, Дніпропетровської області.

Витребувати від відповідача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) копію витягу з державного земельного кадастру на успадковану земельну ділянку розміром 5,3620 га., призначену для товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Межівської селищної ради колишнього Межівського, на цей час Синельниківського району Дніпропетровської області.

Копії ухвали направити до виконання.

У відповідності до ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає та в частині витребування доказів підлягає виконанню протягом 10 днів.

Суддя Л. Ф. Літвінова