Ухвала суду № 100360774, 18.10.2021, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/4048/21

2/212/2590/21

У Х В А Л А

18 жовтня 2021 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого – Чайкіна І.Б., за участю: секретаря судового засідання – Новікової В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі, розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки у рішенні суду в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ТОВАРИСТВО З ДОДАТКОВОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СТРАХОВА ГРУПА «ОБЕРІГ» про відшкодування моральної шкоди та матеріальної шкоди, завданої внаслідок ДТП, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу від 13 жовтня 2021 року ухваленим у цивільній справі № 212/4048/21, позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.

Проте, в резолютивній частині рішення невірно зазначено особу з якої стягувати грошові кошти.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може за власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Отже, законодавець урегулював питання виправлення допущених у рішенні чи ухвалі описок чи арифметичних помилок, і це питання вирішується у встановленому процесуальним законом порядку.

Дослідивши матеріали цивільної справи, рішення суду, з якого вбачається, що була допущена описка, тому суд приходить до висновку, що описка є очевидною та вважає необхідним її виправити.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу від 13 жовтня 2021 року у справі № 212/4048/21.

Викласти 2, 3, 4 абзац резолютивної частини рішення в наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 56 435,15 грн., витрати на евакуатор -1300 грн., експертне дослідження - 5000 грн., франшиза - 2500 грн., а всього 65 235 (шістдесят п`ять тисяч двісті тридцять п`ять) гривень 15 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування моральної шкоди 4000 (чотири тисячі) грн. 00 коп..

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судового збору у розмірі 692 (шістсот дев`яносто дві) гривні 26 коп. ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 15 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала складена та підписана без проголошення 18 жовтня 2021 року.

Суддя І. Б. Чайкін