
Справа № 484/3620/21
Провадження № 2-о/484/129/21 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.10.2021 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
в складі: головуючого - судді Панькова Д.А.
секретаря судового засідання - Панчук О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ; заінтересована особа - Первомайська міська рада Миколаївської області про встановлення факту проживання однією сім`єю, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення юридичного факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 . Смерть була зареєстрована Первомайським міським відділом ДРАЦС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про що 23 травня 2020 року було складено актовий запис № 435.
Їхні родинні відносини підтверджуються свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , видане Завідуючим бюро записів актів громадського стану, про що 15.06.1962 р., актовий запис № 91.
Після смерті матері відкрилася спадщина на належне їй майно, в тому числі на двокімнатну квартиру АДРЕСА_1 .
1/2 частину зазначеної квартири ОСОБА_2 отримала відповідно до свідоцтва про право власності на житло, виданого Службою будівельно-монтажних робіт і цивільних споруд Одеської залізниці 04.06.2003 р., реєстровий номер 1192, а 1/ 2 - у спадщину (після смерті батька заявниці ОСОБА_3 ), відповідно до Свідоцтва про право на спадщину за законом, видане Першою Первомайською державною нотаріальною конторою Миколаївської області від 03 листопада 2010 року, за реєстровим № 3-2022.
Наразі ОСОБА_1 є єдиною спадкоємицею, інших спадкоємців за заповітом чи за законом немає, оскільки батько ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а інших родичів в них не було і немає.
З 2009 року, після смерті батька, заявниця забрала свою матір ОСОБА_2 проживати до себе на АДРЕСА_2 , оскільки на той час вона вже була людиною похилого віку, хворіла, в зв`язку з чим потребувала її допомоги.
Дані обставини підтверджуються Актом про факт проживання в житловому будинку, що виданий головою квартального комітету № 67 ОСОБА_4 , та засвідчений підписами сусідів, також в разі необхідності, це можуть підтвердити в судовому засіданні свідки.
В травні 2020 року стан здоров`я матері погіршився, та ІНФОРМАЦІЯ_1 вона померла.
Після смерті матері, заявниця не реєструвала право власності на спадкову квартиру АДРЕСА_3 , оскільки вважала, що вона і так належить їй, оскільки інших спадкоємців за заповітом чи за законом немає.
Оскільки ОСОБА_2 хворіла та потребувала постійного догляду, ОСОБА_1 , як рідна донька останньої, постійно проживала з нею, здійснюючи догляд за своєю матір`ю, а після її смерті - отримала свідоцтво про смерть та організовувала її поховання.
Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Подання заяви нотаріусу з даному випадку не вимагається. Як спадкоємець, який постійно проживає разом із спадкодавцем, ОСОБА_1 вважається такою, що прийняла спадщину з моменту її відкриття і відповідно з цього моменту набула право на спадкове майно.
У березні 2021 року вона звернулася до нотаріуса за консультацією стосовно питання прийняття спадщини, але нотаріусом їй було повідомлено, що вона пропустила строк для подачі заяви про прийняття спадщини і цей строк можливо продовжити лише в судовому порядку.
Заявниця являється спадкоємцем першої черги, який постійно проживав разом із спадкодавцем ОСОБА_2 , вона вважається такою, що прийняла спадщину з моменту її відкриття і відповідно з цього моменту набула право на спадкове майна.
Встановлення факту прийняття спадщини, має для неї юридичне значення, задля реалізації свого права щодо прийняття спадщини, яка залишилася після смерті матері, а саме: двокімнатну квартиру АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України: «Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини».
В той же час, чинне законодавство України не передбачає механізму оформлення права власності на спадкове майно особам, які прийняли спадщину в порядку ч. 3 ст. 1268 ЦК України і не зверталися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.
У зв`язку із наведеним, у заявниці немає іншого способу правового захисту своїх інтересів, окрім звернення до суду з заявою про визначення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Заявниця в судове засідання надала заяву з проханням слухати справу у її відсутність, підтримала заявлені вимоги, викладені в заяві в повному обсязі та просила про їх задоволення.
Представник Первомайської міської ради Миколаївської області судове засідання надала заяву з проханням слухати справу у її відсутність, проти задоволення заяви не заперечувала.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено факт того, що ОСОБА_1 проживала разом з її матір`ю ОСОБА_2 за однією адресою по день смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Факт проживання заявниці з ОСОБА_2 на час відкриття спадщини підтверджується: Актами про факт проживання в житловому будинку, що виданий головою квартального комітету № 67 ОСОБА_4 , та засвідчений підписами сусідів (а.с.19, 20); копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2 (а.с.6), що підтверджують, що вони проживали за однією адресою з 2009 року по день її смерті за адресою по АДРЕСА_2 .
За таких обставин, суд вважає, що зазначений факт знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, а отже, враховуючи зазначене, суд вважає за можливе, в силу ст. 293 ч. 2 ЦПК України, заяву ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини задовольнити.
Керуючись ст.ст. 2, 10-13, 258, 259, 265, 268 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ); заінтересована особа: Первомайська міська рада Миколаївської області (вул. Грушевського, 3, м. Первомайськ, Миколаївська обл., ЄДРПОУ 35926170) про встановлення факту проживання однією сім`єю - задовольнити.
Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий 06.06.1997 року Первомайським МВ УМВС України в Миколаївській області, разом із матір`ю - ОСОБА_2 на час відкриття спадщини, що відкрилася після її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.
Суддя:
Судове рішення № 100360350, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 18.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 484/3620/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: