
№ провадження 2/646/2193/2021
Справа № 646/5381/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 жовтня 2021 року м. Харків
Червонозаводський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого - судді Феленка Ю.А.,
за участю секретаря судового засідання Курченко К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту реєстрації Харківської міської ради про визнання протиправними та скасування рішення,
ВСТАНОВИВ:
12 серпня 2021 року до Червонозаводського районного суду м.Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Департаменту реєстрації Харківської міської ради, у якій позивач просить: визнати протиправними та скасувати рішення Управління реєстрації місця проживання Департаменту реєстрації Харківської міської ради від 05.07.2021 щодо зняття ОСОБА_1 з реєстрації у квартирі АДРЕСА_1 та реєстрації ОСОБА_1 у квартирі АДРЕСА_2 ; зобов`язати Управління реєстрації місця проживання Департаменту реєстрації Харківської місткої ради провести знаття ОСОБА_1 з реєстрації у квартирі АДРЕСА_1 та провести реєстрацію ОСОБА_1 у квартирі АДРЕСА_2 .
Ухвалою від 17.08.2021 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду на 17.09.2021.
Позивач в судове засідання не з`явилася, про час та місце його проведення була повідомлена належним чином, подала заяву про закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України. Заява мотивована тим, що між сторонами на день розгляду справи відсутній предмет спору. Разом з тим, просила повернути сплачений за подання позову судовий збір.
Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце його проведення був повідомлений належним чином, подав клопотання про закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.
У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалось.
Вирішуючи заяви позивача та представника відповідача про закриття провадження у справі, суд зазначає таке.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Враховуючи, що позивач та представник відповідача в своїх заявах зазначають про відсутність предмета спору між сторонами та просять провадження у справі закрити, суд вважає за необхідне заяви позивача та представника відповідача задовольнити та закрити провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.
Крім того, при зверненні до суду з вказаною позовною заявою позивачем сплачено судовий збір у розмірі 908 грн 00 коп., що підтверджується квитанцією № 46992 від 18.08.2021.
У відповідності до положень ч.ч. 1, 2 ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
За змістом п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08 липня 2011 року, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 255, 259, 260 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08 липня 2011 року, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Заяви позивача та представника відповідача про закриття провадження у справі – задовольнити.
Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту реєстрації Харківської міської ради про визнання протиправними та скасування рішення.
Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Основ`янському районі м. Харкова (ЄДРПОУ 37999628, місце знаходження: м. Харків, вул.Гімназійна набережна, 16) повернути ОСОБА_1 , суму судового збору в розмірі 908 (дев`ятсот вісім) гривень 00 копійок, сплачену ОСОБА_1 за квитанцією № 46992 від 18.08.2021 на рахунок отримувача UA 968999980313141206000020661.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Ю.А. Феленко
Судове рішення № 100358986, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 18.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 646/5381/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: