Ухвала суду № 100358801, 18.10.2021, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/15299/21

Провадження № 1-кп/643/1275/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.10.2021 Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - Поліщук Т.В.,

суддів - Майстренко О.М., Мельникової І.Д.,

за участю секретаря судового засідання - Новакової Т.С.,

прокурора - Шкоркіної І.О.,

потерпілого - ОСОБА_1 ,

захисника - Бессарабенко І.А.,

обвинуваченого - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Московського районного суду м. Харкова кримінальне провадження за №12021221170001542 від 05.07.2021 за обвинуваченням,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Московського районного суду м. Харкова перебуває зазначене кримінальне провадження.

Стосовно обвинуваченого ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

В судовому засіданні по справі 18.10.2021 прокурор заявила клопотання про продовження міри запобіжного заходу стосовно обвинуваченого у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів.

Потерпілий ОСОБА_1 підтримав клопотання прокурора.

Обвинувачений та його захисник не висловили своїх заперечено стосовно клопотання прокурора.

Колегія суддів, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження прийшла до наступного.

ОСОБА_2 обвинувачується у скоєнні особливо тяжкого кримінального правопорушення проти життя та здоров`я особи, не має офіційного місця праці, стійких соціальних зав`язків, тому суд з метою уникнення спроб обвинуваченого переховуватися від суду, можливості незаконного впливання на потерпілого, свідків, які на теперішній часу не допитані у суді, а також з метою недопущення вчинення обвинуваченим інших кримінальних правопорушень, приходить до висновку, що з метою об`єктивного встановлення істини по справі, забезпечення виконання покладених на ОСОБА_2 процесуальних обов`язків, для запобігання ризиків, передбачених ч.1 п.п. 1,3,5 ст.177 КПК України, у відповідності до вимог ч.1 ст.178 КПК України, суд вважає необхідним продовжити строк тримання під вартою стосовно обвинуваченого на шістдесят днів.

Будь-яких даних про зменшення чи відсутність ризику передбаченого ст. 177 КПК України, для застосування стосовно обвинуваченого по справі більш м`якого запобіжного заходу ніж тримання під вартою в судовому засіданні не встановлено, то клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 177, 178, 183, 331, 371,372 КПК України , суд

П О С Т А Н О В И В :

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в умовах державній установи «Харківський слідчий ізолятор», стосовно обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, продовжити строком на 60 днів, а саме по 16.12.2021 - включно.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Головуючий Поліщук Т.В.

Судді Майстренко О.М.

Мельникова І.Д.