
№ 415/7098/21
№ 1-кп/415/1639/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.10.21 року Лисичанський міський суд Луганської області
у складі головуючого судді Березіна А.Г.
за участю секретаря Литвиненко Л.О.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Лисичанського міського суду Луганської області клопотання першого заступника керівника Лисичанської окружної прокуратури Линника С.О. про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових №12015130240002316 від 21.10.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,
за участю прокурора Шевцова В.О.
В С Т А Н О В И В :
До Лисичанського міського суду Луганської області надійшло клопотання першого заступника керівника Лисичанської окружної прокуратури Линника С.О. про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових №12015130240002316 від 21.10.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, у зв`язку з не встановленням особи яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку прокурора, який вважав за можливе закрити провадження у справі в зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та зі спливом 3-річного терміну строку давності притягнення особи до кримінальної відповідальності, суд приходить до наступного.
Досудовим розслідуванням встановлено, що на початку жовтня 2015 року невстановлена особа таємно, шляхом вільного доступу, скоїла крадіжку контрвантажа транспортного ліфту з приміщення «Лисичанського холодокомбінату».
В ході досудового розслідування з метою здобуття доказів та встановлення особи, яка скоїла вищевказане кримінальне правопорушення проведено ряд слідчих дій, однак встановити особу, яка скоїла вказане кримінальне правопорушення не виявилося можливим.
Згідно п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодекс.
Згідно з ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України, відноситься до кримінальних проступків. В свою чергу відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку.
Враховуючи аналіз зібраних доказів, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, не встановлено, а строки щодо притягнення до кримінальної відповідальності сплили.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 284, 314 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотання першого заступника керівника Лисичанської окружної прокуратури Линника С.О. про закриття кримінального провадження у зв`язку з не встановленням особи яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності, задовольнити.
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12015130240002316 від 21.10.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, - закрити у зв`язку з не встановленням особи яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Луганського апеляційного суду через Лисичанський міський суд Луганської області.
Суддя А.Г. Березін
Судове рішення № 100358334, Лисичанський міський суд Луганської області було прийнято 13.10.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 415/7098/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: