
Справа № 206/1887/21
Провадження № 1-і/206/9/21
У Х В А Л А
18.10.2021Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Сухоруков А.О.,
за участю секретаря Крижко О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Лівобережної окружної прокуратури міста ДніпраПутрова А.В., про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 по кримінальному провадженню, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021041700000021 від 09.03.2021 року за 2 ст. 146, ч. 2 ст. 289 Кримінального кодексу України
за участю прокурора Путрова А.В.
В С Т А Н О В И В:
18.10.2021 року до Самарського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 по кримінальному провадженню, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021041700000021 від 09.03.2021 року за 2 ст. 146, ч. 2 ст. 289 Кримінального кодексу України.
У судовому засіданні прокурор повідомив, що захисник Воронцов В.В. в судове засідання не з`явився у зв`язку з хворобою. Обвинувачений наполягав на участі захисника при розгляді клопотання.
Згідно ст. 48 КПК України захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні. Слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд зобов`язані надати затриманій особі чи особі, яка тримається під вартою, допомогу у встановленні зв`язку із захисником або особами, які можуть запросити захисника, а також надати можливість використати засоби зв`язку для запрошення захисника. Слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд зобов`язані утримуватися від надання рекомендацій щодо залучення конкретного захисника. Захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.
Зі змісту ч. 1 ст. 52 КПК України вбачається, що участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного.
З огляду на викладене, суд вважає за доцільне призначити обвинуваченому ОСОБА_1 на окрему процесуальну дію захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області, який відповідно до Закону України «Про безоплатну правову допомогу», наказу Міністерства юстиції України від 02.07.2012 № 968/5 уповноважений на надання правової допомоги особам, затриманим в адміністративному та кримінально-процесуальному порядку, а також забезпечує участь захисника за призначенням.
Керуючись ст. ст. 48, 49, 53, 331 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити обвинуваченому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвоката для здійснення його захисту за призначенням для проведення окремої процесуальної дії під час судового розгляду справи, яка призначена на 18 жовтня 2021 року на 15 годину 30 хвилин.
Забезпечити прибуття призначеного захисника в судове засідання в приміщення Самарського районного суду м. Дніпропетровська на вищевказаний час.
Ухвала набирає чинності негайно і є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.О. Сухоруков
Судове рішення № 100357581, Самарський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 18.10.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 206/1887/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: