
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"18" жовтня 2021 р.м. Харків Справа № 922/3814/21
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Буракової А.М.
розглянувши матеріали
позовної заяви Заступника керівника Куп`янської окружної прокуратури Харківської області в інтересах держави, в особі Державної екологічної інспекції у Харківській області, м. Харків до Комунального підприємства "ЕКО-СЕРВІС" Куп`янської міської ради Харківської області, м. Куп`янськ про стягнення 260811,44 грн.
ВСТАНОВИВ:
Заступник керівника Куп`янської окружної прокуратури Харківської області звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою в інтересах держави, в особі Державної екологічної інспекції у Харківській області (позивач) до Комунального підприємства "ЕКО-СЕРВІС" Куп`янської міської ради Харківської області (відповідач) про стягнення з відповідача на користь держави (р/р UА618999980333179331000020643, назва отримувача: ГУК Харків обл/МТГ Куп`янськ/24062100, код отримувача 37874947, для зарахування по коду бюджетної класифікації 24062100 “Грошові стягнення за шкоду заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності”) шкоди, заподіяної державі порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища у розмірі 260811,44 грн.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 27.09.2021 позовну заяву Заступника керівника Куп`янської окружної прокуратури Харківської області в інтересах держави, в особі Державної екологічної інспекції у Харківській області до Комунального підприємства "ЕКО-СЕРВІС" Куп`янської міської ради Харківської області про стягнення 260811,44 грн. було залишено без руху, встановлено прокурору спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду доказів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі; встановлено прокурору строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 днів з дня вручення копії даної ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Проте, як вбачається з матеріалів справи, прокурор не виконав вимоги ухвали господарського суду Харківської області від 27.09.2021 та не усунув недоліки позовної заяви у строк встановлений судом.
Відповідно до ч.4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Згідно ч.6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Таким чином, позовна заява разом з доданими до неї документами підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст. 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву Заступника керівника Куп`янської окружної прокуратури Харківської області в інтересах держави, в особі Державної екологічної інспекції у Харківській області до Комунального підприємства "ЕКО-СЕРВІС" Куп`янської міської ради Харківської області про стягнення 260811,44 грн. з доданими до неї документами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст.ст. 255-257 ГПК України, до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання.
Ухвалу підписано 18.10.2021.
Суддя Буракова А.М.
Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).
Судове рішення № 100357533, Господарський суд Харківської області було прийнято 18.10.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/3814/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: