Ухвала суду № 100357396, 18.10.2021, Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 188/942/21

Провадження № 1-кп/188/154/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2021 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Місюра К.В.

при секретарі: Хандрига Л.І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в cмт. Петропавлівка кримінальне провадження № 12021041530000100 від 21.05.2021р. відносно обвинуваченого:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець

с. Троїцьке Петропавлівського району Дніпропетровської

області, зареєстрований та проживає за адресою:

АДРЕСА_1 , громадянин України,

приватний підприємець, раніше не судимий,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 Кримінального кодексу України, -

за участю прокурора: Фурсов Ю.В.

за участю представника потерпілого: ОСОБА_3

за участю обвинуваченого: ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

Розпорядженням голови Петропавлівської районної державної адміністрації Дніпропетровської області від 05.04.2013р. № Р-102-13 «Про визначення категорії земель історико-культурного призначення» визначено, що земельні ділянки, зайняті пам`ятками археології за межами населених пунктів, відносяться до категорії земель історико-культурного призначення.

Крім того, до Переліку пам`яток археології по Петропавлівському району Дніпропетровської області за обліковим № 7851 включено курган, який розташований в с. Троїцьке Троїцької сільської ради, 7 км на південний схід від центру села; біля траси Донецьк-Дніпропетровськ; південна пола насипу прилягає до траси, датований ІІ тис. до н.е. місцевого значення, виявлений (відкритий) у 2009р. археологом ОСОБА_4 Курган № 7851 має наступні розміри: діаметр-25м, висота-0,5м, загальна площа кургану разом з охоронною зоною 0,1218га, площа пам`ятки (самого кургану) 0,0483 га.

В ході судового розгляду встановлено, що ОСОБА_1 займається обробітком земельної ділянки з кадастровим номером № 1223885900:01:001:0263 площею 5,6339 га, з цільовим призначенням КВЦПЗ (01.01) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Української сільської ради Синельниківського (Петропавлівського) району Дніпропетровської області та належить на праві приватної власності належить ОСОБА_2 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ДП № 056602 від 02.11.2004 року.

Згідно технічної документації «По визначенню меж території пам`яток археології на землях Троїцької сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області» на даній земельній ділянці з кадастровим номером № 1223885900:01:001:0263, обробітком якої займається ОСОБА_1 знаходиться об`єкт культурної спадщини - нерухома пам`ятка археології - курган № 7851 разом з охоронною зоною, загальною площею 0,1218 га, про що наявна позначка в плані місцезнаходження нерухомих пам`яток археології, долученого до технічної документації.

В ході судового розгляду встановлено, що ОСОБА_1 під підпис був ознайомлений Українською сільською радою Синельниківського (Петропавлівського) району Дніпропетровської області з тим, що в межах вищевказаної земельної ділянки знаходиться курган № 7851 з охоронною зоною загального площею 0,1218 га, а також з тим, що Законом України «Про охорону культурної спадщини» та Земельним кодексом України встановлено, що землі, на яких розташовані кургани є державною власністю і будь-яка діяльність на них забороняється. ОСОБА_1 взяв на себе зобов`язання не руйнувати та не розорювати кургани, включаючи їх охоронну зону.

У порушення вищевказаних вимог законодавства, ОСОБА_1 в травні місяці 2021 року в денний час доби (точний день та час в ході судового слідства не встановлений), незважаючи на попередження з боку Української сільської ради Синельниківського (Петропавлівського) району Дніпропетровської області, достовірно знаючи про наявність на території земельної ділянки з кадастровим номером 1223885900:01:001:0263, об`єкту археології - кургану № 7851, з визначеною охоронною зоною, загальною площею 0,1218 га, а також про заборону ведення земельних робіт на території земельної ділянки в межах охоронної зони та насипу кургану - об`єкта культурної спадщини, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків і бажаючи їх настання, особисто, використовуючи сільськогосподарську техніку невстановленої моделі та оснащення, порушивши в процесі підготовки грунту до весняно-польових робіт, шляхом розорювання грунтового покриву земельної ділянки в межах кургану та його охоронної зони, самовільно зайняв земельну ділянку загальною площею 0,1218 га державної форми власності.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 заявив клопотання про закриття кримінального провадження в зв`язку зі зміною обстановки на підставі ст. 48 КК України.

Прокурор та представник потерпілого не заперечують проти задоволення заявленого клопотання та закриття кримінального провадження в зв`язку зі зміною обстановки.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно з ч. 1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Передумовою для звільнення особи від кримінальної відповідальності за ст. 48 КК України є вчинення особою вперше кримінального проступку або нетяжкого злочину, а також, якщо буде визнано, що на час розгляду справи в суді внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

Судом встановлено, що обвинувачений обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України, який за класифікацією відповідно до ст. 12 КК України є нетяжким злочином.

Класифікація вчинених ним злочину є вірною.

Обвинувачений вперше вчинив нетяжкий злочин, раніше не судимий, шкода добровільно відшкодована.

Враховуючи, що ОСОБА_1 раніше не судимий, вперше вчинив нетяжкий злочин, добровільно відшкодував спричинені збитки, відновив межі кургану, суд вважає, що має місце зміна обстановки, на підставі чого обвинувачений може бути звільнений від кримінальної відповідальності згідно ст. 48 КК України.

Цивільний позов не заявлено.

Судові витрати та речові докази в кримінальному провадженні відсутні.

Захід забезпечення кримінального провадження не обирався.

На підставі викладеного та керуючись ст. 48 КК України, 284, 314, 395 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити обвинуваченого ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності у зв`язку зі зміною обстановки на підставі ст. 48 КК України.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України, закрити.

Цивільний позов не заявлено.

Судові витрати та речові докази в кримінальному провадженні відсутні.

Захід забезпечення кримінального провадження не обирався.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя К. В. Місюра