Ухвала суду № 100356692, 13.10.2021, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

13.10.2021 Справа № 914/1491/21

Господарський суд Львівської області у складі

Головуючого судді Фартушка Т.Б. за участю секретаря судового засідання Дзюбі М.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: Приватного акціонерного товариства “Львівобленерго”, Львівська область, м.Львів;

до Відповідача: Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності “Укрінтеренерго”, м.Київ;

про: стягнення заборгованості

ціна позову: 2244732,89грн.

Представники:

Позивача: Кухар Н.В. – представник, адвокат (ордер від 18.05.2021р. серія ВС №1069221);

Відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

28.05.2021р. на розгляд до Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява за позовом Приватного акціонерного товариства “Львівобленерго” від 24.05.2021р. вих. №119-07-2506 (вх. №1619) до Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності “Укрінтеренерго” про стягнення заборгованості; ціна позову: 2244732,89грн.

Підставами позовних вимог Позивач зазначає неналежне виконання Відповідачем взятих на себе договірних зобов`язань з оплати наданих Позивачем послуг за Договором про надання послуг з розподілу електричної енергії від 26.12.2018р. №034.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 31.05.2021р. у даній справі судом постановлено позовну заяву Приватного акціонерного товариства “Львівобленерго” від 24.05.2021р. вих. №119-07-2506 (вх. №1619 від 28.05.2021р.) залишити без руху.

Ухвалою Господарського суду Львівської області у даній справі від 09.06.2021р. судом постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначити на 22.06.2021р.; визнати явку повноважних представників Учасників справи в судове засідання для надання пояснень по суті справи обов`язковою; викликати в судове засідання повноважних представників Учасників справи.

Порядок та хід розгляду справи викладено в ухвалах Господарського суду Львівської області у даній справі.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 08.09.2021р. у даній справі суд постановив відкласти судове засідання з розгляду спору по суті на 29.09.2021р.; явка повноважних представників Учасників справи в судове засідання не визнається обов`язковою.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 29.09.2021р. у даній справі суд постановив відкласти судове засідання з розгляду спору по суті до 13.10.2021р.; явка повноважних представників Учасників справи в судове засідання не визнається обов`язковою.

Відповідно до ст.222 ГПК України, фіксування судового процесу здійснюється з допомогою звукозаписувального технічного засобу, а саме: програмно-апаратного комплексу «Акорд».

Процесуальні права та обов`язки Учасників справи, відповідно до ст.ст. 42, 46 ГПК України, як підтвердила представник Позивача в судовому засіданні, їй відомі, в порядку ст.205 ГПК України клопотання від Учасників справи про роз`яснення прав та обов`язків до суду не надходили.

Заяв про відвід головуючого судді чи секретаря судового засідання не надходило та не заявлялось.

Представник Позивача в судове засідання з`явилась, в судовому засіданні надала усні пояснення по суті спору.

Представник Відповідача в судове засідання не з`явився, причин неявки суду не повідомив, явка повноважних представників Учасників справи в судове засідання не визнавалась судом обов`язковою.

06.10.2021р. Позивачем за вх. №23469/21 подано до суду Додаткові пояснення від 04.10.2021р. б/н, у яких наводить свої доводи та міркування з приводу заявлених позовних вимог та розрахунку пені, 3% річних і інфляційних втрат за порушення Відповідачем порядку і строку здійснення оплати наданих Позивачем послуг за Договором.

Вказані додаткові пояснення оглянуто судом та долучено до матеріалів справи.

До Додаткових пояснень Позивачем в обґрунтування викладених у поясненнях доводів долучено копії рішення Господарського суду Львівської області від 10.10.2019р. у справі №914/1347/19 з розрахунком боргу; Актів приймання-передачі до Договору електропостачальника про надання послуг з розподілу електричної енергії за березень 2019р.; Розрахунку боргу у справі №914/2229/19; Актів приймання-передачі до Договору електропостачальника про надання послуг з розподілу електричної енергії за квітень, травень та червень 2019р.; Судового наказу Господарського суду Львівської області від 12.05.2020р. у справі №914/1094/20 з розрахунком боргу; Актів приймання-передачі до Договору електропостачальника про надання послуг з розподілу електричної енергії за серпень, жовтень та листопад 2019р.; Судового наказу Господарського суду Львівської області від 26.08.2020р. у справі №914/2161/20 з розрахунком боргу; Акту приймання-передачі до Договору електропостачальника про надання послуг з розподілу електричної енергії за квітень 2019р.; Актів приймання-передачі до Договору електропостачальника про надання послуг з розподілу електричної енергії за січень, лютий, березень та квітень 2020р.; Акту приймання-передачі до Договору електропостачальника про надання послуг з розподілу електричної енергії за травень 2020р.; рішення Господарського суду Львівської області від 13.07.2021р. у справі №914/952/21 з розрахунком боргу; Акту приймання-передачі до Договору електропостачальника про надання послуг з розподілу електричної енергії за січень 2021р.

В обґрунтування необхідності долучення доданих до заяви доказів представник Позивача в судовому засіданні 13.10.2021р. зазначила, що відповідні докази подано Позивачем для пояснення суду підстав нарахування Позивачем пені, 3% річних та інфляційних втрат на суму заборгованості в розмірі 3945353,55грн., а не на суму заборгованості з оплати наданих Позивачем Відповідачу у лютому та березні 2021р. послуг за Договором в розмірі 2112365,07грн.

При цьому, представник Позивача зазначила, що подані судові рішення не є доказами, а демонструють факт існування заборгованості з оплати наданих Позивачем Відповідачу за Договором послуг за інші періоди.

Щодо поданих актів приймання-передачі до Договору та розрахунків суми заборгованості представник Позивача зазначила, що такі підтверджують порядок розрахунки і суми заборгованості зі сплати вартості послуг та нарахованих штрафних санкцій за прострочення оплати таких послуг при розгляді судом справ про стягнення з Відповідача на користь Позивача заборгованості за Договором за інші періоди.

З приводу долучених до Пояснення доказів суд зазначає, що приписами ч.ч.1, 2 ст.80 ГПК України передбачено, що учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду; позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч.4 ст.80 ГПК України).

Відповідно до ч.5 ст.80 ГПК України у випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів.

Згідно ч.8 ст.80 ГПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно ч.2 ст.118 ГПК України заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

З врахуванням наведеного, беручи до уваги встановлений Позивачу строк для подання доказів у справі, дату звернення Позивача із позовом до суду і відкриття провадження у даній справі, а також відсутність достатніх доводів Позивача в обґрунтування обставин неможливості подання Розрахунку боргу за послуги з розподілу електроенергії за березень та квітень 2019р.; Акту приймання-передачі від 31.03.2019р. до Договору електропостачальника про надання послуг з розподілу електричної енергії №034 від 26.12.2018р. за березень 2023р.; Розрахунку у справі №914/2229/19; Акту приймання-передачі від 30.04.2019р.; Акту приймання-передачі від 31.05.2019р.; Акту приймання-передачі від 30.06.2019р.; Розрахунку боргу за послуги з розподілу електроенергії за квітень 2019р.; Розрахунку боргу за послугу з розподілу електроенергії за період з серпня по грудень 2019р., січень 2020р.; Акту приймання-передачі від 31.08.2019р.; Акту приймання-передачі від 31.10.2019р.; Акту приймання-передачі від 30.11.2019р.; Акту приймання-передачі до Договору від 30.04.2019р.; Розрахунку боргу за послугу з розподілу електроенергії у справі №914/1932/20; Акту приймання-передачі від 31.01.2020р.; Акту приймання-передачі від 29.02.2020р.; Акту приймання-передачі від 31.03.2020р.; Акту приймання-передачі від 30.04.2020р.; Розрахунку боргу з розподілу електроенергії у справі №914/1935/20; Акту приймання-передачі до Договору від 31.05.2020р.; Розрахунку боргу за послуги з розподілу електроенергії за період з липня 2020р. по грудень 2020р. та січень-лютий 2021р.; Акту приймання-передачі від 31.01.2021р. у встановлений судом строк суд дійшов висновків про відсутність правових підстав до прийняття таких доказів до розгляду судом, а відтак, наявність правових підстав до залишення без розгляду доданих до Додаткових пояснень Приватного акціонерного товариства “Львівобленерго” від 06.10.2021р. вх. №23469/21 доказів.

Розгляд та вирішення питання про прийняття долучених до Додаткових пояснень Приватного акціонерного товариства “Львівобленерго” від 06.10.2021р. вх. №23469/21 доказів відбувався із виходом суду до нарадчої кімнати.

Враховуючи вищенаведене, а також з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи, керуючись ст.ст. 13, 14, 15, 42, 46, 80-81, 118, 120, 121, 202, 216, 234, 235 ГПК України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

1. Додані до Додаткових пояснень Приватного акціонерного товариства “Львівобленерго” від 06.10.2021р. вх. №23469/21 докази, а саме: Розрахунок боргу за послуги з розподілу електроенергії за березень та квітень 2019р.; Акт приймання-передачі від 31.03.2019р. до Договору електропостачальника про надання послуг з розподілу електричної енергії №034 від 26.12.2018р. за березень 2023р.; Розрахунок у справі №914/2229/19; Акт приймання-передачі від 30.04.2019р.; Акт приймання-передачі від 31.05.2019р.; Акт приймання-передачі від 30.06.2019р.; Розрахунок боргу за послуги з розподілу електроенергії за квітень 2019р.; Розрахунок боргу за послугу з розподілу електроенергії за період з серпня по грудень 2019р., січень 2020р.; Акт приймання-передачі від 31.08.2019р.; Акт приймання-передачі від 31.10.2019р.; Акт приймання-передачі від 30.11.2019р.; Акт приймання-передачі до Договору від 30.04.2019р.; Розрахунок боргу за послугу з розподілу електроенергії у справі №914/1932/20; Акт приймання-передачі від 31.01.2020р.; Акт приймання-передачі від 29.02.2020р.; Акт приймання-передачі від 31.03.2020р.; Акт приймання-передачі від 30.04.2020р.; Розрахунок боргу з розподілу електроенергії у справі №914/1935/20; Акт приймання-передачі до Договору від 31.05.2020р.; Розрахунок боргу за послуги з розподілу електроенергії за період з липня 2020р. по грудень 2020р. та січень-лютий 2021р.; Акт приймання-передачі від 31.01.2021р. до розгляду не приймати та залишити без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, визначені ст.235 ГПК України.

3. Строк та порядок оскарження ухвал визначено главою І розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Повний текст ухвали складено 18.10.2021р.

Головуючий суддя Т.Б. Фартушок