Ухвала суду № 100356363, 13.10.2021, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
13.10.2021
Номер справи
911/2639/21
Номер документу
100356363
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

"13" жовтня 2021 р. м. Київ Справа № 911/2639/21

Суддя Грабець С.Ю., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Будстандартінжиринг"

до Броварської міської ради Броварського району Київської області

про визнання незаконним та скасування пункту рішення,

за участю представника:

позивача: не з`явився;

відповідача: Шкардун М.В. – адвоката (посвідчення №924 від 16.04.2009 року),

ВСТАНОВИЛА:

у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Будстандартінжиринг" (далі - позивач) до Броварської міської ради Броварського району Київської області (далі - відповідач) про визнання незаконним та скасування пункту рішення.

Ухвалою суду від 13 вересня 2021 відкрито провадження в справі та призначено підготовче засідання на 13 жовтня 2021 року.

07 жовтня 2021 року на адресу Господарського суду Київської області від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

13 жовтня 2021 року через канцелярію Господарського суду Київської області від позивача надійшла заява про відкладення розгляду справи, у зв`язку з хворобою, проте доказів на підтвердження вказаних обставин подано не було, тому в задоволенні вищевказаної заяви судом було відмовлено.

13 жовтня 2021 року через канцелярію суду представник житлово – будівельного кооперативу "Діамант" подав заяву про вступ у справу третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача.

У засіданні представник відповідача проти задоволення клопотання представника житлово – будівельного кооперативу "Діамант" не заперечувала.

Представник позивача в засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Згідно з ч. 1 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Судом встановлено, що 12 січня 2015 року між позивачем та житлово – будівельним кооперативом "Діамант" був укладений договір №12-01/15-1 участі у будівництві багатоповерхової квартирної житлової забудови по вул. Київській в 5-му мікрорайоні 4 житлового району ЖК "Діамант" в місті Бровари Київської області, відповідно до умов якого позивач відступив на користь житлово – будівельного кооперативу "Діамант" всі майнові та особисті немайнові права замовника і забудовника на частину будівництва багатоповерхової житлової забудови по АДРЕСА_1 , як єдиного, законного та безумовного власника цих прав.

Так, рішення в цій справі може вплинути на права та обов`язки житлово – будівельного кооперативу "Діамант", оскільки на спірній земельній ділянці, яка є, зокрема, підставою заявленого позову, знаходиться майно, власником якого є житлово – будівельний кооператив "Діамант".

Тому, господарський суд дійшов висновку про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, - житлово – будівельного кооперативу "Діамант"

Частиною 4 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 3 ст. 177, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. відкласти підготовче засідання на "10" листопада 2021 року об 11 год. 00 хв. (засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал №2);

2. залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, – житлово – будівельного кооперативу "Діамант";

3. зобов`язати позивача направити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, копії позовної заяви та доданих до неї документів, докази чого подати суду;

4. повідомити учасників справи, що інформацію по цій справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012;

5. направити копії цієї ухвали учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 18.10.2021 року.

Суддя С. Грабець

Часті запитання

Який тип судового документу № 100356363 ?

Документ № 100356363 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 100356363 ?

Дата ухвалення - 13.10.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100356363 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100356363 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 100356363, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 100356363, Господарський суд Київської області було прийнято 13.10.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 100356363 відноситься до справи № 911/2639/21

Це рішення відноситься до справи № 911/2639/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 100356361
Наступний документ : 100356365