Ухвала суду № 100355961, 18.10.2021, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУ Х В А Л А

18.10.2021Справа № 910/18099/20

Суддя господарського суду міста Києва Паламар П.І., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Тактичні системи" м. Києва про відвід судді у справі за позовом Служби безпеки України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тактичні системи" м. Києва про стягнення неустойки, ціна позову 1947518,40 грн.,

в с т а н о в и в :

у листопаді 2020 року Служба безпеки України звернулася в суд з указаним позовом.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 23 листопада 2020 р. відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 28 вересня 2021 р. клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Тактичні системи" про надання допуску адвокату Васькіній В.В. до матеріалів, які містять державну таємницю та відкладення розгляду справи залишено без розгляду, закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 20 жовтня 2021 р.

13 жовтня 2021 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Тактичні системи" подало заяву про відвід судді Паламаря П.І., мотивовану упередженістю та необ`єктивністю судді, які виявлені у судовому засіданні 28 вересня 2021 р.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 38 ГПК України відвід повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Після спливу вказаного строку заявляти відвід (самовідвід) дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу (самовідводу) заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів з дня, коли заявник дізнався про таку підставу.

Згідно з ч. 2 ст. 118 ГПК України заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Тактичні системи" про відвід судді Паламаря П.І. подана з пропуском встановлених ч. 3 ст. 38 ГПК України строків, у т.ч. пізніше двох днів після судового засідання від 28 вересня 2021 р. після якого за твердженням заявника йому стало відомо про підставу відводу, то така підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 38, 118, 232-235 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Тактичні системи" м. Києва про відвід судді Паламаря П.І. залишити без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар