Ухвала суду № 100355818, 18.10.2021, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

м. Київ

18.10.2021Справа № 910/13121/21Господарський суд міста Києва у складі судді Васильченко Т.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "УНІ-ПАК" №б/н від 29.09.2021 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,

у справі №910/13121/21

За позовом Приватного акціонерного товариства "Хімексі"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "УНІ-ПАК"

про стягнення 2436188,56 грн

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Хімексі" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "УНІ-ПАК" (далі - відповідач) про стягнення 2436188,56 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач в порушення умов договору №07-01-16 від 06.01.2016 у встановлений строк не здійснив повну оплату поставленого товару за простими векселями серії АА 2832116 виданого 30.08.2019 року, серії АА 2832115 виданого 30.08.2019 року, серії АА 2832119 виданого 05.09.2019 року, серії АА 2832120 виданого 23.09.2019 року, серії АА 2832122 виданого 25.09.2019 року, серії АА 2832123 виданого 27.09.2019 року, серії АА 2832131 виданого 28.02.2020 року, серії АА 2832133 виданого 18.03.2020 року, у зв`язку з чим виникла заборгованість в розмірі 2436188,56 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.08.2021 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №910/13121/21, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі.

05.10.2021 через відділ діловодства суду від відповідача надійшла заява №б/н від 29.09.2021 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій просить суд розглянути можливість проведення судових засідань по справі №910/13121/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участі адвоката - Стрюк С.В.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Частиною 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України".

Розглянувши подану заяву, суд вважає за можливе її задовольнити та проводити судові засідання по справі №910/13121/21 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участі адвоката - Стрюк С.В. за допомогою додатку EasyCon.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "УНІ-ПАК" №б/н від 29.09.2021 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Проводити судові засідання по справі №910/13121/21 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участі адвоката - Стрюк С.В. за допомогою додатку EasyCon.

3. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

4. Згідно частиною 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Т.В. Васильченко