Ухвала суду № 100355278, 18.10.2021, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

_________________

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

18.10.2021 Справа № 905/1790/21

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фрутаром Етол (Україна)" (місцезнаходження: 04071, місто Київ, вул. Ярославська, 58; ідентифікаційний код 39001959; електронна пошта: info@etol.ua)

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "АЙ ПІ ДЖІ НАТС ПРОДАКШН" (місцезнаходження: 84301, Донецька область, місто Краматорськ, вулиця Паркова, будинок 39; ідентифікаційний код 41124475; електронна пошта: mailb172017@gmail.com)

предмет позову: стягнення 196 001,75 грн

підстави позову: неналежне виконання договору

судовий збір - 2940,00 грн (сплачено 2940,00 грн)

Суддя Зельман Ю.С.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фрутаром Етол (Україна)" звернулось до господарського суду з позовом про стягнення з Товариство з обмеженою відповідальністю "АЙ ПІ ДЖІ НАТС ПРОДАКШН" 196 001,75 грн.

До позовної заяви не додано належних доказів наявності у представника позивача права на підписання вказаної позовної заяви.

Позивачу надано строк протягом 10-ти (десяти) календарних днів, починаючи з наступного дня після отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення допущених при оформленні позовних матеріалів недоліків, а саме надати до суду докази наявності у фінансового директора Ревкевич В.М. права на підписання вказаної позовної заяви.

Останнім днем строку для подання позивачем заяви про усунення недоліків позовної заяви, з урахуванням святкових, неробочих і вихідних днів, є 18.10.2021.

За інформацією, яка розміщена на сайті ПАТ «Укрпошта» (https://track.ukrposhta.ua/tracking_UA.html)) - відправлення згідно номеру накладної 6102256450487 позивачем отримано 01.10.2021.

12.10.2021 до канцелярії суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків, в якій позивачем виправлено недоліки позовної заяви в установлений судом строк.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 176 ГПК України суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Враховуючи, що недоліки позовної заяви позивачем усунуто у встановлений строк, позовна заява приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, визначеному ст. 176 цього Кодексу.

Статтею 12 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку:

1) наказного провадження;

2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду

ь малозначних справ,

ь справ незначної складності та

ь інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно приписів ч.5 ст.12 Господарського процесуального кодексу України малозначними справами є:

1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім

ь справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та

ь справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч.1 ст.247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Ціна позову не перевищує сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому така справа є малозначною і підлягає розгляду в порядку спрощеного провадження.

Розглянувши матеріали позовної заяви, приймаючи до уваги предмет позовних вимог, ціну позову, характер та обсяг доказів у справі, суд призначає справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

20.09.2021 від позивача разом з позовною заявою надійшло клопотання про витребування доказів.

Суд, надаючи оцінку поданому позивачем клопотанню про витребування доказів, зазначає наступне.

За приписами ч. 1 ст.74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи (ч.4 ст. 74 ГПК України).

Відповідно до статті 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 81 ГПК України у клопотанні повинно бути зазначено обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати.

Позивачем в обґрунтування вказаного клопотання зазначено, що останній звертався до ГУ ДПС у Дніпропетровській області з проханням надати документи, які підтверджують прийняття ТОВ «АЙ ПІ ДЖІ КРІСПС ПРОДАКШН»(код 413804704644) податкових накладних №286 від 18.04.2019 та №210 від 15.05.2019, складених позивачем, та включення операцій до даних податкових накладних до податкової звітності з ПДВ ТОВ «АЙ ПІ ДЖІ КРІСПС ПРОДАКШН», а саме: податкових декларацій з ПДВ з додатком Д.5 (розшифровки в розрізі контрагентів) за період квітень, травень 2019, однак останній вказаних документів позивачу не надав.

З огляду на матеріали справи та характер спірних правовідносин суд вважає, що клопотання позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

За таких обставин і керуючись ст.ст.12, 81, 166, 167, 176, 247, 250, 251, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі 905/1790/21.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

3. Розгляд справи призначити на 11.11.2021.

4.Задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.

5.Витребувати у ГУ ДПС в Дніпропетровській області (49005, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 17-а) документи, які підтверджують прийняття ТОВ «АЙ ПІ ДЖІ КРІСПС ПРОДАКШН»(код 413804704644) податкових накладних №286 від 18.04.2019 та №210 від 15.05.2019, складених позивачем, та включення операцій до даних податкових накладних до податкової звітності з ПДВ ТОВ «АЙ ПІ ДЖІ КРІСПС ПРОДАКШН», а саме: податкових декларацій з ПДВ з додатком Д.5 (розшифровки в розрізі контрагентів) за період квітень, травень 2019.

6. Встановити відповідачу строк для надання (суду і позивачеві) відзиву на позовну заяву, всіх письмових та електронних доказів, висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову - протягом (не пізніше) 15-ти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

7. Із урахуванням вимог ст.ст.166, 167, 251 ГПК України встановити:

позивачу строк для подання відповіді на відзив - протягом 5-ти календарних днів з дня отримання відзиву;

відповідачу строк для подання заперечення на відповідь - протягом 5-ти календарних днів з дня отримання відповіді.

8. Звернути увагу відповідача, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд згідно ч.9 ст.165 Господарського процесуального кодексу України вирішує справу за наявними матеріалами.

9. Відповідно до ч.7 ст.252 Господарського процесуального кодексу України «клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше 5-ти днів з дня отримання відзиву».

10. Судове засідання проводитись не буде, тому явка представників сторін (позивача, відповідача) не обов`язкова.

11. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

12. У зв`язку із закінченням знаків поштової оплати (поштових марок), Господарський суд Донецької області повідомляє про неможливість здійснення з 1 жовтня 2021 року відправки вихідної кореспонденції (розпорядження від 30.09.2021р.). З огляду на зазначене, звертаємо увагу сторін на можливі альтернативні способи отримання процесуальних документів та необхідної інформації у справах: відстежувати дату призначення розгляду справи в Єдиному державному реєстрі судових рішень, на офіційному сайті суду за посиланням: https://dn.arbitr.gov.ua в розділі "Список справ, призначених до розгляду" та "Стан розгляду справ".

Для оперативного отримання інформації про дату, час і місце слухання справи і прийняті судом процесуальні рішення суд пропонує здійснити реєстрацію в системі "Електронний суд" https://cabinet.court.gov.ua.

За наявності в матеріалах справи альтернативних засобів зв`язку, суд повідомить учасників за допомогою цих засобів.

Суддя Ю.С. Зельман