
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002
_________________
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
18.10.2021 Справа № 905/1953/21
за позовом: Акціонерного товариства "Українська залізниця" (ЄДРПОУ 40075815, місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Єжи Гедройця (Тверська), буд. 5) в особі Регіональної філії "Донецька залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" (ЄДРПОУ 40150216, місцезнаходження: 84404, Донецька область, м. Лиман, вул. Привокзальна, 22)
до відповідача: Державного підприємства "Шахтоуправління "Південнодонбаське №1" (ЄДРПОУ 34032208, місцезнаходження: 85670, Донецька область, м. Вугледар, вул. Магістральна, 4)
про стягнення 179.360,00 грн.
суддя Величко Н.В.
ВСТАНОВИВ:
Акціонерне товариство “Українська залізниця” в особі Регіональної філії "Донецька залізниця" звернулося до Господарського суду Донецької області з позовом №2022/1868 від 05.10.2021 до Державного підприємства "Шахтоуправління "Південнодонбаське №1" про стягнення 179.360,00 грн. (вх.№21275/21 від 12.10.2021), мотивованим неправильним зазначенням відповідачем маси вантажу за накладною №53915831 (вагони №63555056, №57923765, №64045065, №55005664) внаслідок чого виникли підстави для нарахування штрафу у розмірі 179.360,00 грн., який пред`явлено до стягнення з відповідача за цим позовом.
Одночасно, в позовній заяві заявлено клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, виходячи з наступного.
Основні вимоги, що пред`являються до форми та змісту позовної заяви, а також вимоги щодо надання разом з нею певних доказів, визначені статтями 162, 164, 172 ГПК України.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Правові засади справляння, розмір ставок судового збору та порядок його сплати регулюються Законом України "Про судовий збір".
Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивачем висунуто вимогу майнового характеру. У такому випадку слід сплачувати судовий збір за ставкою, встановленою для позовних заяв майнового характеру, яка згідно ч. 2 ст. 4 вказаного Закону складає для господарських судів 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет на 2021 рік» встановлено розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 1 січня 2021 року на рівні 2270,00 грн.
Як вбачається, ціна позову визначена у сумі 179.360,00 грн.
Таким чином, при подачі даної позовної заяви до суду позивач мав сплатити судовий збір та додати докази його сплати виходячи з розрахунку, наведеного у вказаних нормах Закону України "Про судовий збір", у сумі 2690,40 грн. (1,5 відсотка ціни позову).
Як вбачається, до позовної заяви додано платіжне доручення №4114387 від 05.10.2021 про сплату судового збору у сумі 2600,40 грн.
Таким чином, позивачем не додержано вимоги п. 2 ч.1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України та не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.
Відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 174 ГПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
За викладених обставин суд вважає, що позивачем не дотримано вимоги господарського процесуального законодавства, тому позовна заява підлягає залишенню без руху з встановленням строку на усунення недоліків такої позовної заяви.
Керуючись, ст.ст. 174 та 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Акціонерне товариство “Українська залізниця” в особі Регіональної філії "Донецька залізниця" №2022/1868 від 05.10.2021 (вх.№21275/21 від 12.10.2021) - залишити без руху.
2. Встановити позивачу десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до канцелярії суду доказів сплати недоплаченої суми судового збору (оригінал платіжного доручення) в розмірі 90,00 грн.
3. Роз`яснити позивачу, що у разі усунення ним недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.
Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
4. Ухвала набирає законної сили 18.10.2021 і оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Величко
Судове рішення № 100355268, Господарський суд Донецької області було прийнято 18.10.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/1953/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: