Постанова № 10035524, 21.06.2010, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2010 року <ЧАС >м.ПолтаваСправа № 2а-2228/10/1670 Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Чеснокової А.О.,

при секретарі Лисенко М.С.,

за участю: представника прокуратури - Савченко В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Прокурора Гребінківського району Полтавської області в інтересах, Фонду державного загальнообов'язкового соціального страхування на випадок безробіття представлений Гребінківським районним центром зайнятостідо Колективного підприємства "Колгосп ім. Калініна"про стягнення боргу по сплаті страхових внесків на випадок безробіття, -

В С Т А Н О В И В:

20 травня 2010 року позивач Прокурор Гребінківського району Полтавської області в інтересах, Фонду державного загальнообов'язкового соціального страхування на випадок безробіття представлений Гребінківським районним центром зайнятостізвернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Колективного підприємства "Колгосп ім. Калініна"про стягнення боргу по сплаті страхових внесків на випадок безробіття.

В обґрунтування позовних вимог позивачем було зазначено, що згідно ст. 35 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття", відповідач є платником внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття. В порушення вищезазначених вимог КП "Колгосп ім. Калініна" своєчасно не перерахувало страхові внески, в звязку з чим виникла заборгованість в сумі 5137,95 грн.

В судовому засіданні представник прокуратури позовні вимоги підтримав та просив суд задовольнити позов.

Позивач в судове засідання не з'явився, надав до суду клопотання про розгляду справи за його відсутністю та підтримання позовних вимог в повному обсязі .

В судове засідання відповідач не зявився, про час ті місце слухання справи був повідомлений належним чином, відзив на позов не надав

Суд, заслухавши пояснення представника прокуратури, дослідивши матеріали справи, повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, встановив наступне.

Гребінківський районний центр зайнятості відповідно до Положення є місцевим органом державної виконавчої влади і підпорядковується Полтавському обласному центру зайнятості. Центр створено з метою реалізації питань, пов'язаних з регулюванням зайнятості населення, професійною орієнтацією, професійним навчанням та соціальною підтримкою тимчасово непрацюючих громадян.

Згідно ст. 35 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття", відповідач зареєстрований платником внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття.

Відповідно до ст. 12 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" на органи служби зайнятості покладається обов'язок контролю правильності нарахування, своєчасності сплати страхових внесків, а також витрат на страхування на випадок безробіття та представляти інтереси Фонду в судових та інших органах.

Згідно п. 2 ст. 35 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" роботодавець зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі сплачувати страхові внески.

Пунктом 3 ст. 17 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" передбачено, що роботодавці сплачують страхові внески один раз на місяць в день одержання в установах банку коштів на оплату праці.

Статтею 38 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" передбачає відповідальність за несвоєчасну та неповну сплату страхових внесків, згідно з якою роботодавець несе відповідальність за несвоєчасність реєстрації як платник страхових внесків, несвоєчасність сплати та неповну сплату страхових внесків, у тому числі страхових внесків, що сплачують застраховані особи через рахунки роботодавців.

Станом на 01 квітня 2010 року відповідач має заборгованість зі сплати страхових внесків до Фонду у розмірі 5137,95 грн., чим порушує вимогу п.3 ст.17 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття", яким передбачено сплату внесків щомісячно.

Таким чином, із врахуванням вищевикладених обставин, суд вважає, що позовні вимоги Прокурора Гребінківського району Полтавської області в інтересах Фонду державного загальнообов'язкового соціального страхування на випадок безробіття представлений Гребінківським районним центром зайнятості до Колективного підприємства "Колгосп ім. Калініна" про стягнення боргу по сплаті страхових внесків на випадок безробіття обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України,-

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги Прокурора Гребінківського району Полтавської області в інтересах Фонду державного загальнообов'язкового соціального страхування на випадок безробіття представлений Гребінківським районним центром зайнятості до Колективного підприємства "Колгосп ім. Калініна" про стягнення боргу по сплаті страхових внесків на випадок безробіття - задовольнити.

Стягнути з Колективного підприємства "Колгосп ім. Калініна" (37400, Гребінківський район, с. Березівка, р/р 26006060308547 в ГРУ ЗАТ КБ "Приватбанк", МФО 331401, код ЄДРПОУ 03771867) на користь Гребінківського районного центру зайнятості (37400, м. Гребінка, пров. Спортивний, 1, р/р 37178971900089, код 021072682, в ГУДКУ в Полтавській області, МФО 831019) - кошти в сумі 5137 (п'ять тисяч сто тридцять сім) грн. 95 коп.

Постанова відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга може бути подана у 20-денний строк після подачі заяви про апеляційне оскарження в порядку, визначеному статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст постанови виготовлено 23 червня 2010 року.

СуддяА.О. Чеснокова