
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002
_________________
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
18.10.2021 Справа № 905/1792/21
Позивач: Фізична особа - підприємець Лейко Леонід Лукьянович (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ,; ідентифікаційний код НОМЕР_1 , адреса для листування: АДРЕСА_2 )
до відповідача: Комунального підприємства "Управління міського господарства" (місцезнаходження: 85302, Донецька область, місто Покровськ, вулиця Лізи Чайкіної, буд. № 1, ідентифікаційний код 23982460)
про зобов`язання вчинити певну дію
судовий збір: 2 270,00грн. (сплачено 2 270,00грн.)
Суддя Зельман Ю.С.
ВСТАНОВИВ:
Фізична особа - підприємець Лейко Леонід Лукьянович звернувся до господарського суду з позовом про зобов`язання Комунального підприємства "Управління міського господарства" (відповідача) звернутись до Покровської міської ради Донецької області з вимогою розглянути у встановленому законом порядку пропозицію про внесення змін до Договору №55 від 08.04.2019.
До позовної заяви не додано належних доказів направлення на адресу відповідача позовної заяви.
Позивачу надано строк протягом 10-ти (десяти) календарних днів, починаючи з наступного дня після отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення допущених при оформленні позовних матеріалів недоліків, а саме направити на адресу відповідача позовну заяву та докази направлення з описом вкладення направити на адресу Господарського суду Донецької області.
Останнім днем строку для подання позивачем заяви про усунення недоліків позовної заяви, з урахуванням святкових, неробочих і вихідних днів, є 18.10.2021.
Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, позивачем отримана ухвала 25.09.2021.
11.10.2021 до канцелярії суду від позивача надійшов лист про усунення недоліків, в якому позивачем виправлено недоліки позовної заяви в установлений судом строк.
Відповідно до ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 176 ГПК України суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.
Враховуючи, що недоліки позовної заяви позивачем усунуто у встановлений строк, позовна заява приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, визначеному ст. 176 цього Кодексу.
Статтею 12 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку:
1) наказного провадження;
2) позовного провадження (загального або спрощеного).
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162 Господарського процесуального кодексу України.
За таких обставин і керуючись ст.ст.176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі 905/1792/21.
2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання призначити на 11.11.2021 року о 10:30 год., яке відбудеться у приміщенні суду, зала судового засідання № 322.
4. Встановити відповідачу строк для надання (суду і позивачеві) відзиву на позовну заяву, всіх письмових та електронних доказів, висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову - протягом (не пізніше) п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
5. Із урахуванням вимог ст.ст.166, 167 ГПК України встановити:
позивачу строк для подання відповіді на відзив - протягом 3-х робочих днів з дня отримання відзиву;
відповідачу строк для подання заперечення на відповідь - протягом 3-х робочих днів з дня отримання відповіді.
6. Явка у перше засідання представників сторін (позивача, відповідача) не обов`язкова.
7. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
9. Звернути увагу відповідача, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд згідно ч.9 ст.165 Господарського процесуального кодексу України вирішує справу за наявними матеріалами.
10. У суду є технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
11.У зв`язку із закінченням знаків поштової оплати (поштових марок), Господарський суд Донецької області повідомляє про неможливість здійснення з 1 жовтня 2021 року відправки вихідної кореспонденції (розпорядження від 30.09.2021р.). З огляду на зазначене, звертаємо увагу сторін на можливі альтернативні способи отримання процесуальних документів та необхідної інформації у справах: відстежувати дату призначення розгляду справи в Єдиному державному реєстрі судових рішень, на офіційному сайті суду за посиланням: https://dn.arbitr.gov.ua в розділі "Список справ, призначених до розгляду" та "Стан розгляду справ".
Для оперативного отримання інформації про дату, час і місце слухання справи і прийняті судом процесуальні рішення суд пропонує здійснити реєстрацію в системі "Електронний суд" https://cabinet.court.gov.ua.
За наявності в матеріалах справи альтернативних засобів зв`язку, суд повідомить учасників за допомогою цих засобів.
Суддя Ю.С. Зельман
Судове рішення № 100355228, Господарський суд Донецької області було прийнято 18.10.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/1792/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: