Рішення № 100355151, 06.10.2021, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.10.2021м. ДніпроСправа № 904/4888/21

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г. за участю секретаря судового засідання Барабанова Д.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Центробуд» м. Кривий Ріг

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «ДОМ.КОМ» м.Кривий Ріг

про зобов`язання відповідача передати на користь позивача наявну технічну документацію на будинок (багатоквартирний будинок) за адресою: 50053, м. Кривий Ріг, вул. Армавірська, буд. №4 за переліком, затвердженим наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України від 17.07.2018 №176, на виконання пункту 1 частини 8 статті 18 Закону України «Про житлово-комунальні послуги».

Представники:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Сєроух Є.В., довіреність від 12.03.2021;

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю “Центробуд” м. Кривий Ріг звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю “Керуюча компанія “ДОМ.КОМ” м. Кривий Ріг з позовом про зобов`язання відповідача передати на користь позивача наявну технічну документацію на будинок (багатоквартирний будинок) за адресою: 50053, м. Кривий Ріг, вул. Армавірська, буд. №4 за переліком, затвердженим наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України від 17.07.2018р. №176, на виконання пункту 1 частини 8 статті 18 Закону України "Про житлово-комунальні послуги".

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на протокол загальних зборів співвласників багатоквартирного будинку за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Армавірська, буд. №4 від 19.09.2018 та договір про надання послуг з управління багатоквартирним будинком №048 від 01.12.2018, відповідно до яких позивач визначений (обраний) управителем багатоквартирного будинку; повідомлення ТОВ “Керуюча компанія “ДОМ.КОМ” про зміну управителя багатоквартирного будинку; не вчинення відповідачем дій з передання новому управителю сукупності інформації та документів, в тому числі технічної документації на будинок.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 24.05.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 15.06.2021.

У відзиві, що надійшов на адресу суду 14.06.2021, відповідач не погодився із заявленими вимогами.

Позивач не надав доказів того, що одна із сторін укладеного договору про надання послуг з управління багатоквартирним будинком №47/2018 від 14.08.2018 за місяць до закінчення строку його дії повідомила іншу сторону про відмову від дії договору. Тому договір автоматично пролонгується та діє на наступний календарний рік, в даному випадку його дія триває до 14.08.2021.

На заяви уповноваженої співвласниками будинку №4 особи Молдован В.І. від 25.09.2018 за вх.№374 та вх.№375 щодо припинення договірних відносин, відповідач надав відповідь про неможливість дострокового розірвання договору та повідомив про те, що протоколом загальних зборів співвласників від 28.06.2016, уповноваженій особі не було надано права підписувати заяву або повідомлення про розірвання договору з управителем.

Позивач не надав доказів, які б слугували підставою для дострокового припинення дії договору №47/2018 від 14.08.2018 (відсутня згода відповідача на дострокове припинення договору, відсутнє рішення суду, відсутнє рішення про ліквідацію/припинення відповідача, сума боргу з оплати послуг відповідача на дату подачі заяви уповноваженою особою про дострокове припинення договору становила 36057грн.94коп.). Таким чином підстави для припинення дії договору на підставі пунктів 30-31 договору №47/2018 від 14.08.2018 були відсутні.

Норми чинного законодавства надають право співвласникам багатоквартирного будинку достроково розірвати діючий договір про надання послуг з управління багатоквартирним будинком у разі зміни управителя виключно у випадку, якщо попереднього управителя призначено співвласникам багатоквартирного будинку за результатами конкурсу.

Співвласники багатоквартирного будинку №4 по вул. Армавірська самостійно обрали відповідача управителем багатоквартирного будинку. Конкурс в м. Кривий Ріг не проводився. Тому дострокове припинення договору №47/2018 від 14.08.2018 без двосторонньої згоди сторін є неможливим. Одностороння відмова від виконання зобов`язань є порушенням норм чинного законодавства.

Позивач не надав протоколу зборів співвласників, оформленого відповідно до норм Закону України “Про особливості здійснення права власності у багатоквартирному будинку”, в якому б співвласники багатоквартирного будинку прийняли рішення про відкликання відповідача як управителя, Співвласники не уповноважили особу на розірвання договору про надання послуг з управління багатоквартирним будинком.

Позивач не надав документ, який уповноважив позивача на отримання технічної документації.

Протокол складено з порушенням вимог чинного законодавства та не може виступати підставою для укладення договору про надання послуг з управління будинком з позивачем.

Для укладення договору на управління багатоквартирним будинком з новим управителем необхідно припинити договірні відносини з попереднім управителем, що не було зроблено співвласниками будинку №4 по вул. Армавірській.

Договір №048 від 01.11.2018 укладений між позивачем та співвласниками будинку №4 по вул. Армавірській в м. Кривому Розі є недійсним та не має юридичної сили.

Станом на 02.06.2021, як жодних актів-претензій на адресу відповідача з приводу неналежного надання послуг, за період дії договору, не надходило, а отже послуги були надані належним чином та прийняті співвласниками будинку.

Відповідачу як виконавцю послуг з утримання будинку і споруд та прибудинкової території на підставі акту - приймання передачі технічної документації 21.12.2012 були передані наступні документи - паспорт об`єкта та прибудинкової території; інвентарна справа на будинок.

Інша технічна документація не передавалась відповідачу, будь - яких рішень щодо відновлення технічної документації співвласники багатоквартирного будинку №4 по пул. Армавірській не приймали, а тому інша технічна документація (окрім технічного паспорту на будинок та інвентарної справи) у відповідача відсутня.

В підготовчому засіданні від 15.06.2021 представники сторін підтримали правові позиції, викладені у позові та відзиві.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 15.06.2021 оголошено перерву в підготовчому засіданні до 05.07.2021. Задоволено клопотання представника позивача про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку “EasyCon”.

На електронну пошту суду 17.06.2021 надійшло клопотання відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Судом встановлено, що подане клопотання не підписано електронним цифровим підписом, тому не належить до офіційних документів. Клопотання, підписане електронним цифровим підписом, надійшло на електронну пошту суду 05.07.2021.

Позивач 29.06.2021 надав до суду відповідь на відзив. Позивач зазначає, що про обрання співвласниками спірного багатоквартирного будинку нового управителя, а також про відмову від раніше укладеного договору, відповідача було повідомлено 25.09.2018.

Відповідно до протоколу загальних зборів співвласників багатоквартирного будинку за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Армавірська, буд. 4 від 19.09.2018 визначено (обрано) управителем будинку - Товариство з обмеженою відповідальністю “Центробуд”. В подальшому укладено відповідний договір.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 05.07.2021 задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Керуюча компанія “ДОМ.КОМ” про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи "EasyCon".

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 05.07.2021 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів. Оголошено перерву у підготовчому засіданні до 28.07.2021.

На адресу суд 21.07.2021 надійшли заперечення на відповідь на відзив, в яких відповідач просить відмовити в задоволенні позовних вимог.

Відповідач зазначає, що позивач не надав доказу того, що він має право отримати технічну документацію на багатоквартирний будинок.

Відповідач вважає, що зміна форми управління багатоквартирним будинком по факту не відбулась, тому підстав для застосування положень п.1 ч.8 ст.8 ЗУ "Про житлово-комунальні послуги" немає.

В судовому засіданні від 28.07.2021 оголошено перерву до 17.08.2021, про що судом без виходу до нарадчої кімнати постановлено ухвалу, зміст якої занесений до протоколу судового засідання від 28.07.2021.

У підготовчому судовому засіданні від 17.08.2021 учасники справи підтримали раніше викладені правові позиції та надали весь пакет документів на їх підтвердження.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 17.08.2021 закрите підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті на 20.09.2021.

В судовому засіданні від 20.09.2021 оголошено перерву до 06.10.2021, про що судом без виходу до нарадчої кімнати постановлено ухвалу, зміст якої занесений до протоколу судового засідання від 20.09.2021.

Представник позивач не зміг забезпечити свою участь у судовому засіданні від 06.10.2021 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи "EasyCon" через технічні проблеми зв`язку з його боку.

Частиною 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України визначено, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

З`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами в межах заявлених позовних вимог, заслухавши пояснення представників учасників справи, суд установив таке.

Між Товариством з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «ДОМ.КОМ» (далі – управитель) та співвласниками багатоквартирного будинку за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Армавірська, 4 (далі – співвласник) в особі Молдована В.І., який діє на підставі протоколу зборів співвласників багатоквартирного будинку від 28.06.2016, був укладений договір про надання послуги з управління багатоквартирним будинком від 14.08.2018 (далі – договір від 14.08.2018).

Згідно з протоколом зборів співвласників багатоквартирного будинку за місцезнаходженням: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Армавірська, буд.4 від 28.06.2016 співвласниками були прийняті рішення – визначити управителем ТОВ «Керуюча компанія «ДОМ.КОМ», затвердити та укласти з ТОВ «Керуюча компанія «ДОМ.КОМ» договір про надання послуг з управління багатоквартирним будинком, обрано Молдована В.І. уповноваженою особою співвласників під час укладення договору з управителем, здійснення контролю за його виконанням та доручено йому підписати договір з управителем. Вказаний протокол був переданий на зберігання до виконкому Криворізької міської ради.

Згідно пунктів 1, 2 договору від 14.08.2018 управитель зобов`язується надавати співвласникам послугу з управління багатоквартирним будинком (далі - послуга з управління), що розташований за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Армавірська, 4 (далі - будинок), а співвласники зобов`язуються оплачувати управителю послугу з управління згідно з вимогами законодавства та умовами цього договору.

Послуга з управління полягає у забезпеченні управителем належних умов проживання і задоволення господарсько-побутових потреб мешканців будинку шляхом утримання і ремонту спільного майна будинку та його прибудинкової території.

Послуга з управління включає: утримання спільного майна багатоквартирного будинку, зокрема прибирання внутрішньобудинкових приміщень та прибудинкової території, виконання санітарно-технічних робіт, обслуговування внутрішньобудинкових систем (крім обслуговування внутрішньобудинкових систем, що використовуються для надання відповідної комунальної послуги у разі укладення індивідуальних договорів про надання такої послуги, за умовами яких обслуговування таких систем здійснюється виконавцем), утримання ліфтів тощо; купівлю електричної енергії для забезпечення функціонування спільного майна багатоквартирного будинку; поточний ремонт спільного майна багатоквартирного будинку.

Послуга з управління надається відповідно до періодичності виконання (надання) робіт (послуг) з утримання будинку та прибудинкової території згідно з додатком 4 до цього договору, що є його невід`ємною частиною.

Пунктами 28, 29 договору від 14.08.2020 передбачено, що цей договір набирає чинності з 14.08.2020 та укладається строком на один рік.

Якщо за один місяць до закінчення строку дії цього договору жодна із сторін не повідомить письмово іншій стороні про відмову від цього договору, він вважається продовженим на один рік.

Відповідно до пункту 30 договору від 14.08.2020 дія цього договору припиняється:

- у разі закінчення строку, на який його укладено, якщо одна із сторін повідомила про відмову від договору відповідно до пункту 31 цього договору;

- достроково за згодою сторін або за рішенням суду в разі невиконання управителем та/або співвласниками вимог цього договору;

- у разі смерті фізичної особи - підприємця, який є управителем;

- у разі прийняття рішення про ліквідацію управителя або визнання його банкрутом;

- в інших випадках, передбачених законом.

В подальшому, між Товариством з обмеженою відповідальністю «Центробуд» (далі – управитель) та співвласниками багатоквартирного будинку за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Армавірська, 4 (далі – співвласники) в особі Молдована В.І., який діє на підставі протоколу зборів співвласників багатоквартирного будинку від 19.09.2018, був укладений договір про надання послуги з управління багатоквартирним будинком №048 від 04.11.2018 (далі – договір від 04.11.2018).

Як вбачається зі змісту протоколу зборів співвласників багатоквартирного будинку за місцезнаходженням: м. Кривий Ріг, вул. вул. Армавірська, 4 від 19.09.2018 співвласниками були прийняті рішення – визначити управителем ТОВ «Центробуд»; затвердити істотні умови договору про надання послуг з управління багатоквартирним будинком з управителем багатоквартирного будинку, оприлюднений шляхом прочитання співвласникам, у тому числі вголос на зборах співвласників; уповноважити від імені співвласників багатоквартирного будинку Молдована В.І. та надати їм наступні повноваження від імені всіх співвласників багатоквартирного будинку щодо прийняття рішень: щодо укладання договору, погодження змін умов договору з управителем або доповнень до існуючих умов договору шляхом укладення з управителем додаткової угоди до договору, з обов`язковим її оприлюдненням на загальнодоступному місці багатоквартирного будинку, встановлення щомісячної ціни послуг, яка викладена в договорі, здійснення контролю за його виконанням. Вказаний протокол переданий на зберігання до виконкому Криворізької міської ради.

Відповідно до пункту 1.1 договору від 04.11.2018 предметом договору є надання управителем послуг з управління багатоквартирним будинком та з утримання будинку, споруд та прибудинкової території, що полягають у забезпеченні управителем належних умов проживання і задоволення господарсько-побутових потреб мешканців у житловому будинку №4 по вул. Армавірська, м. Кривий Ріг, а співвласниками – своєчасної оплати таких послуг у строк та на умовах, що передбачені договором.

Пунктами 11.1, 11.2 договору від 04.11.2018 передбачено, що цей договір набирає чинності з 01.12.2018 та укладається строком на один рік.

Якщо за один місяць до закінчення строку дії цього договору жодна із сторін не повідомить письмово іншій стороні про відмову від цього договору, він вважається продовженим на наступний однорічний строк. Кількість продовжень договору не обмежена.

Звертаючись до суду з позовом ТОВ «Центробуд» посилалось на договір від 04.11.2018 та стверджувало, що є новим управителем житлового будинку №4 по вул. Армавірська, м. Кривий Ріг, тому у колишнього управителя (ТОВ «Керуюча компанія «ДОМ.КОМ») існує обов`язок передати наявну в нього технічну документацію на будинок.

В свою чергу, ТОВ «Керуюча компанія «ДОМ.КОМ» не визнавало правомірність вимог позивача, стверджувало про укладення договору від 04.11.2018 без дотримання вимог чинного законодавства, продовження дії договору від 14.08.2018 на 2021рік та надання послуг з управління протягом 2018-2021року.

Відповідно до положень статті 204 Цивільного кодексу України правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним.

Суду не надано доказів визнання недійсним договору від 04.11.2018 в судовому порядку. Також не доведено відповідачем існування норми закону, яким прямо встановлена недійсність договору від 04.11.2018. Доказів визнання недійсним протоколу зборів співвласників багатоквартирного будинку за місцезнаходженням: м. Кривий Ріг, вул. вул. Армавірська, 4 від 19.09.2018 в судовому порядку також не надано.

Відповідно до частини 6 статті 5 Закону України «Про особливості здійснення права власності у багатоквартирному будинку» №417-VIII від 14.05.2015 (із змінами та доповненнями) у разі зміни управителя попередній управитель повинен передати наявну в нього технічну та іншу передбачену законодавством документацію на будинок новому управителю.

Частиною 8 статті 18 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» №2189-VIII від 09.11.2017 передбачено, що у разі припинення дії договору про надання послуг з управління багатоквартирним будинком управитель багатоквартирного будинку зобов`язаний не пізніше дня, що настає за днем припинення дії договору, передати новому управителю багатоквартирного будинку чи особі, уповноваженій співвласниками або об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку:

1) наявну технічну документацію на такий будинок за переліком, визначеним центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізацію державної політики у сфері житлово-комунального господарства;

2) інформацію про виконані роботи з технічного обслуговування і ремонту конструктивних елементів багатоквартирного будинку та інженерних систем за строк дії договору, але не більше трьох останніх років;

3) інформацію про виникнення аварійних ситуацій і технічних несправностей у розрізі конструктивних елементів та інженерних систем за строк дії договору, але не більше трьох останніх років;

4) дані бухгалтерського обліку доходів та витрат на утримання багатоквартирного будинку за строк дії договору, але не більше трьох останніх років;

5) інше майно, передане управителю багатоквартирного будинку за рішенням співвласників.

Аналогічні положення містяться в пункті 67 Правил надання послуги з управління багатоквартирним будинком, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №712 від 05.09.2018.

Наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України №176 від 17.07.2018 (Зареєстровано в Міністерстві юстиції України 16.08.2018 за №930/32382) затверджений наступний Перелік технічної документації на багатоквартирний будинок:

1. Технічний паспорт на багатоквартирний будинок.

2. Паспорт об`єкта, складений за результатами обстеження прийнятих в експлуатацію об`єктів будівництва.

3. Енергетичний сертифікат і звіт про обстеження інженерних систем.

4. Проектна документація зі схемами влаштування внутрішньобудинкових систем.

5. Документ, що підтверджує прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів.

6. Технічна документація обладнання котелень.

7. Технічна документація на ліфти.

8. План земельної ділянки.

9. Акти приймання-передавання технічної документації на багатоквартирний будинок.

10. Паспорти, гарантійні документи, акти випробування, повірки й опломбування та інші технічні документи на системи, мережі, встановлені прилади, устаткування та обладнання у багатоквартирному будинку.

Заперечуючи проти задоволення позовних вимог відповідач посилається на продовження дії договору від 14.08.2018 на кожен наступний рік та чинність вказаного договору у 2021році.

Відповідно до статей 628, 629 Цивільного кодексу України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Суд вважає помилковим таке твердження відповідача з огляду на зміст пункту 29 договору від 14.08.2018. Згідно з цим пунктом договору від 14.08.2018, якщо за один місяць до закінчення строку дії цього договору жодна із сторін не повідомить письмово іншій стороні про відмову від цього договору, він вважається продовженим на один рік.

Тобто на відміну від положень пункту 11.2 договору від 04.11.2018, в договорі від 14.08.2018 передбачено продовження дії договору лише на один наступний рік (до 14.08.2020) без можливості пролонгації на наступні періоди.

Таким чином на момент звернення до суду у 2021році ТОВ «Центробуд» з позовом, договір від 14.08.2018 вже припинив свою дію. Посилання відповідача на надання ним послуг з управління спірним житловим будинком у 2020-2021 році не змінюють цю обставину.

Позивач просить зобов`язати відповідача передати наявну у відповідача технічну документацію на будинок (багатоквартирний будинок) за адресою: 50053, м. Кривий Ріг, вул. Армавірська, буд. №4 за переліком, затвердженим наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України №176 від 17.07.2018.

Відповідач вказував, що йому як виконавцю послуг з утримання будинку і споруд та прибудинкової території на підставі акту - приймання передачі технічної документації 21.12.2012 були передані наступні документи - паспорт об`єкта та прибудинкової території; інвентарна справа на будинок. Інша технічна документація не передавалась відповідачу, будь - яких рішень щодо відновлення технічної документації співвласники багатоквартирного будинку №4 по пул. Армавірській не приймали, а тому інша технічна документація (окрім технічного паспорту на будинок та інвентарної справи) у відповідача відсутня.

Докази передачі відповідачем позивачу наявної у відповідача технічної документації на будинок (багатоквартирний будинок) за адресою: 50053, м. Кривий Ріг, вул. Армавірська, буд. №4 після припинення дії договору від 14.08.2018 суду не надано.

Враховуючи викладене, суд задовольняє позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “Центробуд” м. Кривий Ріг до Товариства з обмеженою відповідальністю “Керуюча компанія “ДОМ.КОМ” м.Кривий Ріг про зобов`язання відповідача передати на користь позивача наявну технічну документацію на будинок (багатоквартирний будинок) за адресою: 50053, м. Кривий Ріг, вул. Армавірська, буд. №4 за переліком, затвердженим наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України від 17.07.2018р. №176, на виконання пункту 1 частини 8 статті 18 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»

На підставі статті 129 Господарського процесуального кодексу України витрати позивача зі сплати судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись нормами Закону України «Про особливості здійснення права власності у багатоквартирному будинку» №417-VIII від 14.05.2015 (із змінами та доповненнями), Закону України «Про житлово-комунальні послуги» №2189-VIII від 09.11.2017, Цивільного кодексу України, статтями 3, 4, 13, 14, 20, 41, 42, 46, 74, 76, 77, 78, 79, 86, 91, 129, 237, 238, 240, 241, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “Центробуд” м. Кривий Ріг до Товариства з обмеженою відповідальністю “Керуюча компанія “ДОМ.КОМ” м.Кривий Ріг про зобов`язання відповідача передати на користь позивача наявну технічну документацію на будинок (багатоквартирний будинок) за адресою: 50053, м. Кривий Ріг, вул. Армавірська, буд. №4 за переліком, затвердженим наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України від 17.07.2018р. №176, на виконання пункту 1 частини 8 статті 18 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» – задовольнити.

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю “Керуюча компанія “ДОМ.КОМ” м.Кривий Ріг (ідентифікаційний код: 37663931; місцезнаходження: 50053, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Мусоргського, буд. 15 А) передати Товариству з обмеженою відповідальністю “Центробуд” м. Кривий Ріг (ідентифікаційний код: 32264891; місцезнаходження: 50031, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Славна, буд. 3) наявну технічну документацію на будинок (багатоквартирний будинок) за адресою: 50053, м. Кривий Ріг, вул. Армавірська, буд. №4 за переліком, затвердженим наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України від 17.07.2018р. №176, на виконання пункту 1 частини 8 статті 18 Закону України "Про житлово-комунальні послуги".

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Керуюча компанія “ДОМ.КОМ” м.Кривий Ріг (ідентифікаційний код: 37663931; місцезнаходження: 50053, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Мусоргського, буд. 15 А) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Центробуд” м. Кривий Ріг (ідентифікаційний код: 32264891; місцезнаходження: 50031, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Славна, буд. 3) суму судового збору в розмірі 2270грн.

Видати накази після набрання чинності рішенням суду.

В судовому засіданні 06.10.2021 відповідно до ст. 240 Господарського процесуального кодексу України оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Рішення суду може бути оскаржене протягом двадцяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складений 18.10.2021.

Суддя Р.Г. Новікова