Ухвала суду № 100354855, 15.10.2021, Господарський суд Вінницької області

Дата ухвалення
15.10.2021
Номер справи
902/1017/21
Номер документу
100354855
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"15" жовтня 2021 р. м. Вінниця Cправа № 902/1017/21

Суддя Господарського суду Вінницької області Міліціанов Р.В., розглянувши матеріали

за позовом: Керівника Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області, вул. Волонтерів, 15, м. Гайсин, Гайсинський район, Вінницька область, 23700, в інтересах держави в особі:

Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, вул. Келецька, 63, м. Вінниця, 21027

Вінницької обласної державної адміністрації, вул. Соборна, 70, м. Вінниця, 21050

Гайсинської районної державної адміністрації, вул. 1 Травня, 40, м. Гайсин, Гайсинський район, Вінницька область, 23700

до: Державної установи Ладижинська виправна колонія (№ 39)", вул. Гранітна, 15, с. Губник, м. Ладижин, Гайсинський район, Вінницька область, 24324, код - 08562565

до: Фермерського господарства "Елітне плюс", вул. Наконечного, 15, смт. Тростянець, Гайсинський район, Вінницька область, 24300, код - 38051816

про визнання договору недійсним та зобов`язання повернути земельну ділянку

В С Т А Н О В И В :

11.10.2021 року на адресу Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява (№ 51/3-606вих-21 від 07.10.2021 року) (вх.канц. №1042/21 від 11.10.2021 року) Керівника Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, Вінницької обласної державної адміністрації, Гайсинської районної державної адміністрації до Державної установи Ладижинська виправна колонія (№ 39)" та до Фермерського господарства "Елітне плюс" про:

- визнання недійсним на майбутнє договору про спільний обробіток землі № Г-55б від 01.07.2020 року, укладений між Державною установою "Ладижинська виправна колонія (№ 39)" та Фермерським господарством "Елітне Плюс";

- зобов`язання Фермерського господарства "Елітне Плюс" повернути Державній установі "Ладижинська виправна колонія (№39)" земельні ділянки з кадастровими номерами 0510600000:03:003:0160 площею 25,0603 га та 0510600000:03:003:0230 площею 13,2353 га, які розташовані на території Ладижинської міської ради Вінницької області за межами населеного пункту і отримані на підставі договору про спільний обробіток землі № Г-55б від 01.07.2020 року.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, виходячи з наступного.

Положеннями ст. ст. 162, 164, 172 ГПК визначено вимоги щодо форми та змісту позовної заяви.

Відповідно до ст. 164 ГПК України встановлено перелік документів, що додаються до позовної заяви, серед яких документи, які підтверджують, зокрема сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відтак, на стадії прийняття позовної заяви до розгляду суд має бути впевненим у тому, що зазначені засади не були порушені заявником позову.

Законодавством, яке регулює порядок та розмір сплати судового збору за подання позовних заяв до господарського суду є Закон України "Про судовий збір".

Виходячи з підпунктів 2.1, 2.2 ч. 2 ст. 4 Закону за подання до господарського суду позовних заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а за подання позовних заяв немайнового характеру - 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" встановлено, що прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб з 1 січня 2021 року становить 2 270,00 грн.

Частиною 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Зі змісту поданої позовної заяви (№ 51/3-606вих-21 від 07.10.2021 року) (вх.канц. № 1042/21 від 11.10.2021 року) вбачається, що прокурором при зверненні до суду заявлено 3 позовні вимоги немайнового характеру, а саме:

- визнання недійсним на майбутнє договору про спільний обробіток землі № Г-55б від 01.07.2020 року, укладений між Державною установою "Ладижинська виправна колонія (№ 39)" та Фермерським господарством "Елітне Плюс";

- зобов`язання Фермерського господарства "Елітне Плюс" повернути Державній установі "Ладижинська виправна колонія (№39)" земельну ділянку з кадастровим номером 0510600000:03:003:0160 площею 25,0603 га, яка розташована на території Ладижинської міської ради Вінницької області за межами населеного пункту і отримана на підставі договору про спільний обробіток землі № Г-55б від 01.07.2020 року;

- зобов`язання Фермерського господарства "Елітне Плюс" повернути Державній установі "Ладижинська виправна колонія (№39)" земельну ділянку з кадастровим номером 0510600000:03:003:0230 площею 13,2353 га, яка розташована на території Ладижинської міської ради Вінницької області за межами населеного пункту і отримана на підставі договору про спільний обробіток землі № Г-55б від 01.07.2020 року.

Таким чином, виходячи з викладеного вище, прокурор при зверненні з даною позовною заявою до суду, повинен був сплатити судовий збір в сумі 6 810,00 грн (2 270,00 х 3).

Натомість прокурором відповідно до платіжного доручення № 1789 від 04.10.2021 року сплачено 4 540,00 грн, лише за дві немайнові вимоги.

Відтак, прокурору слід доплатити 2 270,00 грн судового збору (за ще одну немайнову вимогу).

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

З урахуванням встановлених недоліків, на підставі ч. 2 ст. 164 ГПК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви Керівника Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, Вінницької обласної державної адміністрації, Гайсинської районної державної адміністрації без руху із встановленням прокурору строку для усунення виявлених недоліків.

Зазначені судом недоліки необхідно усунути шляхом надання до суду доказів, що підтверджують сплату судового збору в розмірі 2 270,00 грн.

Суд звертає увагу прокурора на те, що за умовами ч. 3, 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу.

Якщо прокурор не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. ст. 162, 164, 174, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву (№ 51/3-606вих-21 від 07.10.2021 року) (вх.канц. №1042/21 від 11.10.2021 року) Керівника Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, Вінницької обласної державної адміністрації, Гайсинської районної державної адміністрації до Державної установи Ладижинська виправна колонія (№ 39)" та до Фермерського господарства "Елітне плюс" про визнання договору недійсним та зобов`язання повернути земельну ділянку залишити без руху.

2. Встановити Керівнику Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити Керівнику Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суду доказів, що підтверджують сплату судового збору в розмірі 2 270,00 грн.

4. Попередити прокурора про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 ГПК України.

5. Примірник ухвали надіслати прокурору на офіційну електронну адресу zvern@vin.gp.gov.ua, за її відсутності - рекомендованим листом, з повідомлення про вручення поштового відправлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 18.10.2021 року.

Суддя Міліціанов Р.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - Гайсинській окружній прокуратурі Вінницької області (вул. Волонтерів, 15, м. Гайсин, Гайсинський район, Вінницька область, 23700)

Часті запитання

Який тип судового документу № 100354855 ?

Документ № 100354855 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 100354855 ?

Дата ухвалення - 15.10.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100354855 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100354855 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 100354855, Господарський суд Вінницької області

Судове рішення № 100354855, Господарський суд Вінницької області було прийнято 15.10.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 100354855 відноситься до справи № 902/1017/21

Це рішення відноситься до справи № 902/1017/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 100354854
Наступний документ : 100354856