
печерський районний суд міста києва
Справа № 607/18758/20-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"18" жовтня 2021 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Новака Р.В.
при секретарі судових засідань Талдоновій М.Є.,
учасники справи
позивач: ОСОБА_1
відповідачі: товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвент», 01011, уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Дельта Банк»
третя особа: ОСОБА_2
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвент», Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Дельта Банк», третя особа: ОСОБА_2 про визнання недійсними результатів аукціону в електронній формі з реалізаціїактивів ПАТ «Дельта Банк», визнання недійсним договору відступлення прав вимоги за кредитним договором, визнання недійсним договору про відступлення прав вимоги за договором іпотеки, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом.
Позивач (представник позивача) в судове засідання повторно не з`явився без поважних причин, не повідомив про причини неявки, заяв про розгляд справи за його відсутності не надходило.
Відповідно до ч. 5 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що оскільки позивач (представник позивача) в судове засідання повторно не з`явився без поважних причин, не повідомив про причини неявки, заяв про розгляд справи за його відсутності не надходило, позовну заяву слід залишити без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст. 223 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвент», Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Дельта Банк», третя особа: ОСОБА_2 про визнання недійсними результатів аукціону в електронній формі з реалізаціїактивів ПАТ «Дельта Банк», визнання недійсним договору відступлення прав вимоги за кредитним договором, визнання недійсним договору про відступлення прав вимоги за договором іпотеки - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
СУДДЯ: Р.В. Новак
Судове рішення № 100354164, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 18.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 607/18758/20-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: