Ухвала суду № 100353769, 18.10.2021, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/8908/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2021 року місто Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Першко О.О.,

секретар судового засідання Прокопчук Л.М.,

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнегаз збут» Середи Оксани Валеріївни про виправлення описки в судовому наказі Рівненського міського суду Рівненської області від 17 травня 2021 року по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнегаз збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з газопостачання,

ВСТАНОВИВ:

13 жовтня 2021 року представник ТОВ «Рівнегаз збут» Середа О.В. звернулася до суду із заявою про виправлення описки у судовому наказі №569/8908/21 від 17 травня 2021 року, в якій просить: виправити в описовій та резолютивній частині судового наказу описку, зазначивши прізвище, ім`я та по батькові боржника « ОСОБА_1 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

05 травня 2021 року ТОВ «Рівнегаз збут» звернулось до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з газопостачання.

17 травня 2021 року Рівненським міським судом Рівненської області винесено судовий наказ № 569/8908/21 в якому у вступній та резолютивній частині допущено описку та неправильно зазначено по батькові боржника ОСОБА_1 , а саме замість « ОСОБА_2 » зазначено « ОСОБА_3 ».

Оскільки у вступній та резолютивній частині тексту судового наказу Рівненського міського суду Рівненської області від 17 травня 2021 року було допущено описку, тому заява представника ТОВ «Рівнегаз збут» підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнегаз збут» Середи Оксани Валеріївни про виправлення описки в судовому наказі Рівненського міського суду Рівненської області від 17 травня 2021 року по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнегаз збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з газопостачання задовольнити.

Виправити допущену описку в описовій та резолютивній частині судового наказу Рівненського міського суду Рівненської області від 17 травня 2021 року по справі № 569/8908/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнегаз збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з газопостачання, а саме замість зазначення по батькові боржника « ОСОБА_3 » виправити на « ОСОБА_2 ».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд Рівненської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повне судове рішення складене 18 жовтня 2021 року.

Суддя О.О. Першко