
справа №370/368/20
У Х В А Л А
"09" вересня 2021 р. Макарівський районний суд Київської області
у складі: судді Мазки Н.Б.
із секретарем Ілюшенко К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Макарів Бучанського району Київської області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Пашківської сільської ради Макарівського району Київської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
в с т а н о в и в:
представником позивачів адвокатом Колодій Євгенією Володимирівною заявлено клопотання про витребування з Другої Київської нотаріальної контори (м. Київ, вул. Саксаганського, 45) спадкову справу до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 та з Макарівської районної державної нотаріальної контори (смт Макарів, вул. Димитрія Ростовського, 66) спадкову справу до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 .
Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явились, причини неявки не повідомили, заяв про розгляд справи у свою відсутність не надали.
При вирішення заявленого клопотання суд керується вимогами ч.1 ст.84 ЦПК України, в якій зазначено про те, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки є обґрунтованим, таким, що відповідає вимогам ст.84 ЦПК України.
Керуючись вимогами ст.43, 81, 84 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
клопотання задовольнити.
Витребувати із Другої Київської нотаріальної контори (м. Київ, вул. Саксаганського, 45) копію спадкової справи до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .
Витребувати із Макарівської районної державної нотаріальної контори (смт Макарів, вул. Димитрія Ростовського, 66) копію спадкової справи до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 .
Роз`яснити, що відповідно до вимог ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребуває суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов?язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п?яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 100353422, Макарівський районний суд Київської області було прийнято 09.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 370/368/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: