Ухвала суду № 100353364, 26.10.2020, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/7390/19

Провадження №2/369/3298/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.10.2020 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Дубас Т.В.,

при секретарі судового засідання Мазурик Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві заяву представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Коц Олександра Миколайовича про заміну сторони її правонаступником по цивільній справі №369/7390/19 за позовомОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Київенерго» про зобов`язання виконати умови договору ,-

ВСТАНОВИВ :

В провадженні районного суду перебуває цивільна справа №369/7390/19 за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Київенерго» про зобов`язання виконати умови договору.

Ухвалою суду від 29 липня 2019 року відкрито провадження в справі та справа призначена до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

До суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Коц Олександра Миколайовича про заміну сторони її правонаступником, мотивуючи тим, що Загальними зборами акціонерів ПАТ «Київенерго» від 13.11.2017 прийнято рішення щодо заміни найменування Товариства на ПрАТ «ДТЕК Київські Регіональні Електромережі».

У судове засідання учасники процесу не з`явились. Про день, час та місце слухання справи повідомлені належним чином.

У зв`язку з неявкою сторін в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, перевіривши матеріали справи та зібрані в ній докази, знаходить що заява про заміну відповідача, підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Як зазначено в Постанові Верховного Суду від 20.03.2018 року по справі № 910/1972/17 за загальним визначенням правонаступництво - це перехід прав і обов`язків від одного суб`єкта до іншого. Правонаступництво може бути універсальним або частковим (сингулярним). За універсального правонаступництва до правонаступника (фізичної або юридичної особи) переходять усі права і обов`язки того суб`єкта, якому вони належали раніше. За часткового (сингулярного) правонаступництва від одного до іншого суб`єкта переходять лише окремі права і обов`язки. Правонаступництво є самостійною підставою заміни кредитора у зобов`язанні. Правонаступництво слід розглядати як певний юридичний механізм похідного правонабуття, за яким до правонаступника переходять суб`єктивні права та обов`язки попередника. Доказами правонаступництва щодо окремого зобов`язання може бути: відповідний договір, на підставі якого воно виникло, передавальний акт чи розподільчий баланс, статут правонаступника.

Згідно статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

За таких обставин, суд приходить до висновку про заміну відповідача у справі №369/7390/19 з ПрАТ «Київенерго» на його правонаступника ПрАТ «ДТЕК КИЇВСЬКІ РЕГІОНАЛЬНІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 55, 259, 261, 353-355 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Коц Олександра Миколайовича про заміну сторони її правонаступником по цивільній справі №369/7390/19 за позовомОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Київенерго» про зобов`язання виконати умови договору - задовольнити.

Замінити відповідача - ПАТ «Київенерго», виключивши його з числа осіб, що беруть участь у справі, на правонаступника - ПрАТ «ДТЕК КИЇВСЬКІ РЕГІОНАЛЬНІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» (ЄДРПОУ 23243188, адреса: 04080, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, 20).

Копію ухвали надіслати належному відповідачу - ПрАТ «ДТЕК КИЇВСЬКІ РЕГІОНАЛЬНІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» - для відома.

Про час та місце судового засідання повідомити осіб, що беруть участь у справі.

Ухвала в частині заміни сторони у справі може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складання ухвали.

Суддя: Т.В. Дубас