Рішення № 100353298, 18.10.2021, Іванківський районний суд Київської області

Дата ухвалення
18.10.2021
Номер справи
366/2450/21
Номер документу
100353298
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

справа № 366/2450/21

провадження 2/366/682/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2021 року смт. Іванків

Іванківський районний суд у складі:

головуючого - судді Слободян Н.П.,

з участю секретаря судових засідань Німченко Н.Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Іванків цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Поліської селищної ради Київської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

встановив:

Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача, в якому просить визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини після смерті її матері, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . У встановлений законом строк для прийняття спадщини вона до нотаріальної контори не звернулася у зв"язку із тим, що мати проживала одна в с. Максимовичі Поліського району, тобто на значній віддалі від місця її постійного проживання, позивач не була обізнана щодо існування спадкового майна у вигляді земельної ділянки взагалі та місцезнаходження державного акту на право власності на неї. Коли звернулася до нотаріуса, то їй було відмовлено у заведенні спадкової справи через пропуск строку прийняття спадщини. Просить визначити додатковий строк для подання відповідної заяви до нотаріальної контри..

Позивач у судове засідання не з`явилася. У позовній заяві просила справу розглядати без її участі.

Представник відповідача, Поліської селищної ради, у судове засідання не з`явився, подавши до суду лист, що позов визнають і просять справу розглядати без участі їх представника.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Керуючись ст. 223 ЦПК України, суд вважає можливим провести судове засідання без участі сторін на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України справа розглядається за відсутності учасників справи без здійснення технічної фіксації.

Дослідивши матеріали справи, письмові докази, суд вважає за необхідне позовну вимогу задовольнити у повному обсязі.

Судом встановлено, що

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про її смерть серії НОМЕР_1 від 27.12.2006 року.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина.

Позивач ОСОБА_1 звернулася до нотаріуса для оформлення спадщини після смерті матері. Постановою нотаріуса (вих. 750/02-31 від 31.08.2021) їй відмовлено у вчиненні нотаріальної дії (заведенні спадкової справи) у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини. Рекомендовано звернутися до суду. Із постанови вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилась.

Позивач є дочкою померлої, що підтверджується свідоцтвом про її народження серії НОМЕР_2 від 09.03.1971 року, виданим завідуючим бюро записів актів громадянського стану с. Максимовичі Поліського району Київської області. В подальшому, після укладення шлюбу, змінила прізвище на « ОСОБА_3 ».

Згідно зі ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Частиною 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно з п. 24 постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що позивач не подала своєчасно нотаріусу заяву про прийняття спадщини з особистих причин: через необізнаність щодо існування спадкового майна у вигляді земельної ділянки взагалі та місцезнаходження державного акту на право власності на неї та віддаленість місця відкриття спадщини від місця її постійного проживання.

Відповідач, Поліська селищна рада, позовні вимоги визнала, тобто не претендує на це майно.

Проаналізувавши встановлені обставини у справі, оцінивши надані докази в їх сукупності, враховуючи визнання відповідачем позовних вимог, яке не порушує нічиїх прав, суд вважає за можливе визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними та визначити додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст. ст. 12-13, 81, 189, 197-198, 200, 259, 263-265, 354-355 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_3 ) до Поліської селищної ради Київської області (смт. Красятичі Київської області вул. Воздвиженська б. 81, код ЄДРПОУ 04361723) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті її матері, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном два місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Іванківський районний суд Київської області у тридцятиденний строк з дня складення повного тексту рішення (18.10.2021).

Суддя Н.П.Слободян

Часті запитання

Який тип судового документу № 100353298 ?

Документ № 100353298 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 100353298 ?

Дата ухвалення - 18.10.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100353298 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100353298 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 100353298, Іванківський районний суд Київської області

Судове рішення № 100353298, Іванківський районний суд Київської області було прийнято 18.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 100353298 відноситься до справи № 366/2450/21

Це рішення відноситься до справи № 366/2450/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 100353295
Наступний документ : 100353300