Рішення № 100353071, 05.10.2021, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа № 359/10350/18

Провадження №2/359/1005/2021

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.10.2021р. м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Чирки С.С.,

при секретарі Коробовій А.С.

за участю представника позивача Кислощук Я.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ :

У грудні 2018 року на адресу Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальність «Київоблгаз Збут» до ОСОБА_1 у якій позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за послуги постачання природного газу за період з 02.09.2015 року по 30.09.2018 рік у розмірі 13610,86 грн. та витрати по оплаті судового збору у розмірі 1762 гривні.

Позовна заява вмотивована тим, що позивач відповідно до постанови НКРЕКП №1588 від 21.05.2015 року виступає постачальником природного газу для споживачів, розташованих в Київській області. Між позивачем та відповідачем було укладено публічний договір №0800434642 відповідно до якого позивач зобов`язувався відповідачу постачати природний газ у необхідних для нього розмірах, а відповідач зобов`язувався своєчасно оплачувати позивачу вартість природного газу у розмірі, строки та порядку, що визначені договором. Однак в порушення вимог договору відповідачем не проведена оплата за спожитий природний газ, внаслідок чого утворилася заборгованість за отримані послуги.

У судовому засіданні представник позивача повністю підтримав заявлені вимоги, просив суд їх задовольнити з підстав зазначених в позовній заяві.

Відповідач у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомляв, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Натомість направив до суду відзив на позовну заяву. В обґрунтування якого вказав на те, що вимоги позивача є безпідставними, необґрунтованими, та такими, що не підлягають задоволенню з наступних підстав. ОСОБА_1 купив будинок, що розташований по АДРЕСА_1 . У даному будинку ні він, ні члени його сім`ї жодного дня не проживали газом не користувалися. Відповідач вважає наданий позивачем розрахунок по меншій мірі помилковим або навіть більше сфальсифікованим, з огляду на те, що згідно даного розрахунку газопостачання на належний йому жилий будинок - Виключено, що власне і відповідає дійсності. Відповідно до наданого розрахунку, зняття показань лічильника газу здійснювалося представниками позивача щомісячно у період з вересня 2015 року. При цьому, жодних актів або інших документів щодо зняття показань лічильнику газу Позивачем не надано, в розрахунку Позивач просто зазначає показання лічильника, але не надає жодного доказу, пояснення звідки ним взято дані цифри (показання). Тобто, показання, що зазначені Позивачем у розрахунку є незрозумілими, не підтвердженими та ніяким чином необгрунтованими.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд дійшов наступного висновку.

Абзацом 2 частини 1 статті 2 Закону України «Про ринок природного газу» від 09.04.2015 № 329-УІІІ передбачено, що правову основу ринку природного газу становлять Конституція України, цей Закон. Закони України «Про трубопровідний транспорт», «Про природні монополії», «Про нафту і газ», «Про енергозбереження», «Про угоди про розподіл продукції», «Про захист економічної конкуренції», «Про газ (метан) вугільних родовищ», «Про охорону, навколишнього природного середовища», міжнародні договори України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, та інші акти законодавства України.

Взаємовідносини постачальника із споживачем визначаються Правилами постачання природного газу, затвердженими постановою НКРЕКП № 2496 від 30 вересня 2015 року, та Типовим договором постачання природного газу побутовим споживачам, затвердженим постановою НКРЕКП № 2500 від 30 вересня 2015 року.

Взаємовідносини постачальника із споживачем визначаються Правилами постачання природного газу, затвердженими постановою НКРЕКП № 2496 від 30 вересня 2015 року, та Типовим договором постачання природного газу побутовим споживачам, затвердженим постановою НКРЕКП № 2500 від 30 вересня 2015 року.

П.1 розділу І Правил постачання природного газу визначено, що регулюють відносин, які виникають між постачальниками та споживачами природного газу, відбуваються з урахуванням їх взаємовідносин з оператором газорозподільної системи.

Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «КИЇВОБЛГАЗ» є оператором газорозподільної системи, що на підставі ліцензії на право провадження господарської діяльності з розподілу природного, в межах території, де знаходиться газорозподільна система, що перебуває у власності, господарському віданні, користуванні чи експлуатації нафтового газу і газу (метану) вугільних родовищ газорозподільною системою, яка знаходиться у його власності або користуванні Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «КИЇВОБЛГАЗ» видана на підставі постанови НКРЕКП від 29.06.2017 № 855 (зі змінами внесеними постановою НКРЕКП від 26.06.2019 № 1220).

Відповідно до п.1 розділу III Правил постачання природного газу підставами для постачання природного газу побутовому споживачу є в тому числі наявність у побутового споживача договору розподілу природного газу, укладеного з Оператором ГРМ, до газорозподільної системи якого підключений об`єкт споживача.

Аналогічні положення містить Типовий договір постачання природного газу побутовим споживачам, згідно п.2.2 якого обов`язковою умовою для постачання природного газу споживачу є наявність у споживача укладеного в установленому порядку з Оператором ГРМ договору розподілу природного газу, на підставі якого споживач набуває право правомірно відбирати газ із газорозподільної системи.

Договір постачання природного газу побутовим споживачам укладається з урахуванням ст. 633, 634, 641 та 642 Цивільного кодексу України шляхом заявочного приєднання побутового споживача до умов договору постачання природного газу побутовим споживачам.

Встановлено, що ТОВ «Київоблгаз Збут» та ОСОБА_1 уклали публічний договір №0800473257. Відповідно до умов якого ТОВ «Київоблгаз Збут» зобов`язалося постачати природний газ до квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 у необхідних для нього об`ємах (обсягах), а ОСОБА_1 зобов`язався своєчасно оплачувати вартість природного газу у розмірі, строки та у порядку, що визначені договором. Вказана обставина підтверджується копією типового договору постачання природного газу побутовим споживачам та витягом з оплати абонента за спожитий газ згідно банківських файлів, що є акцептом споживача (а.с.4,7-8).

Крім того, відповідно до п.26 Розділу Правил постачання природного газу і побутовий споживач зобов`язаний укласти договір постачання природного газу 3 постачальником, а за відсутності укладеного договору припинити відбір (споживання) природного газу з газорозподільної системи. , .

Аналогічна норма закріплена ст.7 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги».

Варто зазначити, що відповідно до п.4 Розділу Правил якщо відбулась зміна власності на об`єкт постачання природного газу, приєднаний до газорозподільних систем Оператора ГРМ, новий власник повинен самостійно звернутися до постачальника з відповідною заявою-приєднанням до договору постачання природного газу.

За відсутності укладеного в установленому порядку договору постачання природного газу з постачальником споживач не має права споживати природний газ із газорозподільної системи та має подати Оператору ГРМ письмову заяву про припинення розподілу природного газу на його об`єкт.

З довідки №02-28/396 від 31.07.2018 виданою Мирненською сільською радою вбачається, згідно договору-купівлі продажу від 02.09.2015 житловий будинок АДРЕСА_1 належить ОСОБА_1 (а.с.6).

В матеріалах справи відсутня заява ОСОБА_1 про припинення розподілу природного газу на його об`єкт. Проте, з довідки про обсяг природного газу які були розподілені за адресою: АДРЕСА_1 слідує, що загальний об`єм споживаного природного газу ОСОБА_1 в проміжок з вересня 2015 по лютий 2017 рік, становить 2750 м. куб.(а.с.148).

Так, у положенні статті 13 Конституції України зазначено, що власність зобов`язує. Вказана норма кореспондує зі статтею 322 ЦК України - власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

Так, в розумінні п.5 Правил постачання природного газу, побутовим споживачем є фізична особа, яка отримує природний газ на підставі договору постачання природного газу з метою використання для власних потреб або використання в якості сировини, а не для перепродажу.

Тому ОСОБА_1 є побутовим споживачем послуг з постачання природного газу, які надає ТОВ «Київоблгаз Збут».

У відповідності до ст.162 ЖК України плата за комунальні послуги береться за затвердженими в установленому порядку тарифами. Строки внесення плати за комунальні послуги визначаються угодою сторін. Плата за комунальні послуги має вноситись своєчасно.

Згідно з п.5 ч.2 ст.7 та ч.1 ст.9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами. Споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором.

Встановлено, що ОСОБА_1 не виконав покладений на нього обов`язок оплачувати послуги з постачання природного газу. Тому за період з 02.09.2015 року по 30.09.2018 рік утворилася заборгованість в розмірі 13610,86 гривень, що підтверджується письмовим розрахунком (а.с.4).

За правилами ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Зважаючи на те, що ОСОБА_1 ухиляється від добровільного погашення заборгованості. Тому суд вважає, що з нього на користь ТОВ «Київоблгаз Збут» належить стягнути заборгованість за послуги з постачання природного газу у розмірі 13610,86 грн.

Щодо застосування строку позовної давності, слід зазначити наступне.

У вересні 2017 року Позивач направив до Бориспільського міськрайонного суду Київської області заяву про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за постачання природного газу з ОСОБА_1 (а.с.150).

26.09.2018 року Бориспільським міськрайонним судом Київської області винесено і ухвалу № 359/7129/18 про відмову у видачі судового наказу, в зв`язку з тим, що заява подана з порушенням вимог ст.163 ЦПК України (а.с.151).

Звернення до суду із заявою про видачу судового наказу є підставою для переривання строку позовної давності в розумінні ч.2 ст.264 ЦК України. У висновку ВСУ від 21.01.2015 у справі №6-214цс14 вказано: ч.2 ст.264 ЦК України визначено, що позовна давність переривається в разі пред`явлення особою позову до одного з боржників, а також якщо предметом позову є лише частина вимоги, право на яку має позивач.

Судовий наказ відповідно до ч.1 ст. 160 ЦПК України є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу. Ураховуючи те, що судовий захист права кредитора на стягнення коштів може бути реалізовано як у позовному провадженні, так і шляхом видачі судового наказу як особливої форми судового рішення, подання кредитором заяви про видачу наказу в порядку, передбаченому розділі II ЦПК України, перериває строк позовної давності.

Таким чином, якщо особа звернулася до суду стосовно видачі наказу, то строк позовної давності переривається за 3 роки. В цьому випадку позивач має право звернутися до суду протягом 3-річного строку після скасування судового наказу для того, щоб стягнути заборгованість за період до переривання строку позовної давності.

Тобто, не вірним є твердження Відповідача, що строк позовної давності сплив.

Згідно з ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

З платіжного доручення (а.с.1) вбачається, що при пред`явленні позову до суду ТОВ «Київоблгаз Збут» сплатив судовий збір у розмірі 1762 гривні. Позов ТОВ «Київоблгаз Збут» задоволений. З огляду на це, з ОСОБА_1 на користь позивача слід примусово стягнути витрати на оплату судового збору у розмірі 1762 гривні.

На підставі викладеного та керуючись п.2 розділу ІІІ Правил постачання природного газу, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг №2496 від 30 вересня 2015 року, п.5 ч.2 ст.7 та ч.1 ст.9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст.162 ЖК України, ч.1 ст.81, ч.11 ст.128, ч.1 ст.141, п.2 ч.1 ст.258, ч.1-ч.2 ст.259, ст.263-265, ст.268, ч.1 ст.280 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» юридична адреса: м.Київ проспект Свободи,2-Г літ.А, фактична адреса : Київська область м.Бровари,вул..Шевченка,4, заборгованість за послуги з постачання газу в розмірі 13610,86 грн. на р/р НОМЕР_2 в ГУ по м.Києву та Київській області АТ «Ощадбанк», МФО 322669, ЄДРПОУ 39592941

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» юридична адреса: м.Київ проспект Свободи,2-Г літ.А, фактична адреса : Київська область м.Бровари, вул. Шевченка, 4, судовий збір у розмірі 1762 гривні на р/р НОМЕР_3 в АБ «Кліринговий Дім» , МФО 300647,ЄДРПОУ 39592941

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текс судового рішення складено 15.10.2021 року

Суддя Чирка С.С.