Справа №2-1302/10
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.06.2010 року м. Первомайський
Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: судді Босняка М.М., при секретарі Сидоренко В.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Харківгаз» в особі Зміївської філії відкритого акціонерного товариства «Харківгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся з позовом до суду і просить задовольнити позовні вимоги, посилаючись на наявність законних підстав. Відповідач зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 Первомайського району Харківської області і є споживачем підприємства позивача. Споживач зобов'язаний оплачувати послуги, що йому поставляются, однак тривалий час послуги з газопостачання останнім не оплачувалися, внаслідок чого виникла заборгованість перед підприємством позивачем, яка, станом на 01.02.2010 року, складає 541 грн. 35 коп.
Відповідач у судове засідання не зявився, хоча й був належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, про причини неявки не повідомив.
Суд, зясувавши думку представника позивача про можливість ухвалення заочного рішення, який не заперечував проти такого вирішення справи, дослідивши матеріали по справі, встановив наступні обставини та відповідні до них правовідносини, і вважає можливим розглянути справу заочно у відсутність відповідача.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
Позов обґрунтований. Відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 Первомайського району Харківської області, і йому, як абоненту підприємства позивача, надавалися послуги з газопостачання відповідно до укладеного між сторонами договору (а.с. 4). Скарг і заяв на якість послуг від відповідача до підприємства позивача не надходило. У зв'язку із невиконанням своїх зобов'язань, заборгованість відповідача перед підприємством позивачем, згідно довідки про заборгованість, станом на 01.02.2010 року, складає 541 грн. 35 коп. (а.с. 5), яку позивач просить стягнути з відповідача. Споживач відповідач був неодноразово сповіщений про суму боргу, але добровільно сплатити заборгованість не побажав.
Позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. З відповідача також необхідно стягнути на користь позивача витрати по сплаті держмита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, які було сплачено позивачем при поданні позовної заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.16, 526, 610, 614 ЦК України, ст.ст.3, 10, 11, 60, 169, 212-215, 224, 226 ЦПК України, ст.ст.67, 68 ЖК України, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки с. Михайлівка Первомайського району Харківської області, яка проживає: АДРЕСА_1 Первомайського району Харківської області, на користь відкритого акціонерного товариства «Харківгаз» в особі Зміївської філії відкритого акціонерного товариства «Харківгаз», що розташоване у місті Зміїв Харківської області, Таранівське шосе, 1-А, розрахунковий рахунок 260062138 у ВАТ „Мегабанк” міста Харків, МФО 351629, код 24276712 у рахунок стягнення заборгованості з газопостачання 541 гривень 35 копійок, 30 гривень в рахунок витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи та 51 гривню в рахунок сплати держмита.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку може бути протягом десяти днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд Харківської області.
Суддя
Судове рішення № 10035243, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області) було прийнято 15.06.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1302/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: