Рішення № 100351289, 18.10.2021, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/3815/21

2-о/583/93/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2021 року м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Соколової Н.О.,

за участі секретаря Марченко О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 6 справу № 583/3815/21 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Миколаївська сільська рада Сумського району Сумської області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

23.09.2021 ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеною заявою. Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабуся ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після її смерті відкрилася спадщина на майно, до складу якого входять земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Миколаївської сільської ради Сумського району Сумської області, що належали їй на праві особистої власності. За життя бабуся склала заповіт, яким землю та все майно, заповіла онуці ОСОБА_1 . Тобто, бабуся складаючи заповіт, вже відзначила її ОСОБА_1 , як свою онуку. Проте, звернувшись до Сумської районної державної нотаріальної контори, вона отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 01.09.2021, оскільки її дошлюбне прізвище ОСОБА_1 , а у її бабусі ОСОБА_2 , тобто є розбіжності в написанні прізвищ. В зв`язку з чим вона позбавлена можливості оформити спадщину.

Посилаючись на викладене, просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною бабусею по батьковій лінії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

24.09.2021 відкрито провадження у справі.

Заявниця в судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просила справу розглянути у її відсутність, заявлені вимоги підтримує повністю.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, також надав заяву, в якій просив розглянути справу без їх участі. Проти заявлених вимог не заперечує.

Суд дослідив докази у справі та дійшоввисновку про наявність підстав для задоволення вимог, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, зокрема, факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що згідно з свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданого 27.09.1996 Миколаївським сільвиконкомом Сумського району Сумської області батьками заявниці записані « ОСОБА_7 » та « ОСОБА_8 ». (а.с.7).

12.08.2017 заявниця зареєструвала шлюб з ОСОБА_9 та змінила прізвище з ОСОБА_1 на Ковальову . (а.с.8).

Згідно з свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 07.03.1972, батьками ОСОБА_7 (батька заявниці) є « ОСОБА_11 » та « ОСОБА_12 ». (а.с.9).

Згідно з свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_3 , виданого 26.04.1960 ОСОБА_13 , 1943 року народження зареєструвала шлюб з ОСОБА_11 та змінила прізвище на ОСОБА_1 . (а.с.10).

Згідно з свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 , виданим 15.02.2021 Виконавчим комітетом Миколаївської сільської ради Сумського району Сумської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . (а.с.11).

З довідки, виданої виконавчим комітетом Миколаївської сільської ради Сумського району Сумської області 12.04.2021 № 1274/02-35, вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент смерті була зареєстрована за адресою : АДРЕСА_1 . На момент смерті за вказаною адресою разом з померлою були зареєстровані : ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_7 . Заповіт від імені ОСОБА_2 в Миколаївській сільській раді складався та посвідчувався 29.08.2011, зареєстрований в реєстрі за № 44. Заповіт не змінювався та не відмінявся. (а.с.13).

Згідно з заповітом, посвідченим 29.08.2011 секретарем виконавчого комітету Миколаївської сільської ради Сумського району Сумської області, зареєстрованого в реєстрі за № 44, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , всю землю та все своє майно, яке на день смерті буде їй належати, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося, заповіла онуці ОСОБА_1 . (а.с.12).

В п. 7 Постанови Пленуму ВСУ від 31.03.1995 № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Як зазначила у своїй заяві заявниця встановлення факту родинних відносин необхідне їй з метою оформлення спадщини після смерті її бабусі ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Постановою державного нотаріуса Сумської районної державної нотаріальної контори від 01.09.2021 відмовлено ОСОБА_1 , від імені якої діє ОСОБА_14 , у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки площами 2,970 га, 0,577 га, 0,128 га та 0,540 га, надані для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходяться на території Миколаївської сільської ради Сумського району Сумської області, після смерті бабусі ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с.14).

Таким чином, суд вважає, що факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 знайшов своє підтвердження в суді, встановлення такого факту необхідно заявниці для оформлення спадщини, тому доцільно захистити права заявниці, задовольнивши її вимоги.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 13, 89, 247, 258-259, 265, 293-294, 315, 354,355 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною бабусею по батьковій лінії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявниця: ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Заінтересована особа : Миколаївська сільська рада Сумського району Сумської області,Україна, Сумська область, Сумський район, с. Миколаївка, вул. Шевченка, 1, код ЄДРПОУ: 04391411.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області Наталія СОКОЛОВА