Рішення № 100351232, 07.10.2021, Ковпаківський районний суд м. Суми

Дата ухвалення
07.10.2021
Номер справи
592/1977/21
Номер документу
100351232
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа№592/1977/21

Провадження №2/592/968/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Заочне)

07 жовтня 2021 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі: головуючого судді Котенко О.А., за участю секретаря судового засідання - Гуріної А.О., представника позивача - Шкрумади Б.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, який обґрунтовує тим, що згідно рішення Виконавчого комітету Сумської міської ради №376 від 15.08.2000 року, ВАТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання ім. М.В. Фрунзе», правонаступником якого є АТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання», починаючи з 01.07.2000 року, є надавачем послуг з теплозабезпечення для населення Північної частини м. Суми. Рішенням Виконавчого комітету Сумської міської ради №322 від 20.05.2011 року позивача визнано виробником та виконавцем послуг з централізованого опалення та постачання теплової енергії в межах території обслуговування, визначеної Додатком №1, у тому числі для житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . Рішення Виконавчого комітету Сумської міської ради від 18.06.2019 року №322 ПАТ «Сумське НВО» визначено виробником та виконавцем комунальних послуг з постачання теплової енергії та централізованого опалення у межах території, визначеної додатком №1 до даного рішення, у тому числі для житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є співвласниками та зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 . Таким чином, відповідно до вищевказаного рішення Виконавчого комітету Сумської міської ради, позивач надає послуги з постачання теплової енергії та централізованого опалення для квартири, в якій проживають відповідачі. Оплата за надані Товариством-послуги повинна була проводитися відповідачами згідно з тарифами, затвердженими рішеннями Виконавчого комітету Сумської міської ради №376 від 15.08.2000 року №441 від 19.09.2000 року, №558 від 21.11.2000 pоку, №482 від 04.09.2006 року, №550 від 27.10.2008 року, №40 від 26.01.2010 року, №831 від 28.12.2010 року, №426 від 23.07.2019 pоку, №436 від 18.68.2020 року, постановами Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері комунальних послуг №664 від 13.06.2014 року, №1171 від 31.03.2015 року, №1101 від 09.06.2016 року. В порушення вимог законодавства відповідачі отримані послуги з централізованого опалення, поставки теплової енергії оплатили не в повному обсязі, внаслідок чого у відповідачів виникла заборгованість: з оплати послуг з централізованого опалення та постачання теплової енергії за період з вересня 2001 року по січень 2021 року у сумі 20798,04грн. Позивач просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» у солідарному порядку заборгованість за надані послуги з постачання теплової енергії у сумі 20798,04грн., а також стягнути судові витрати по справі.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю.

Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , були належним чином повідомлені про час і місце судового розгляду, але в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, відзив на позовну заяву не подали. Згідно ч.1 ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача та перевіривши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню частково, з таких підстав.

Судом установлено, що згідно з рішенням виконавчого комітету Сумської міської ради №376 від 15.08.2000 року, ВАТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання ім. М.В. Фрунзе», правонаступником якого є АТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання», з 01.07.2000 року є надавачем послуг з теплозабезпечення для населення Північної частини м. Суми (а.с.15).

Рішенням виконавчого комітету Сумської міської ради №322 від 20.05.2011 року ВАТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання ім. М.В. Фрунзе», правонаступником якого є АТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання», визнано виробником та виконавцем послуг з централізованого опалення в межах території обслуговування, визначеної Додатком №1, у тому числі для житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.20). Рішенням Виконавчого комітету Сумської міської ради №322 від 18.06.2019 року ПАТ «Сумське НВО», правонаступником якого є АТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання», визначено виробником та виконавцем послуг з постачання теплової енергії в межах території, визначеної Додатком №1, у тому числі для житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.21).

Відповідно до ст.20 Закону України «Про теплопостачання» тариф на послуги постачання теплової енергії є регульованим, встановлений рішенням виконавчого комітету Сумської міської ради від 18.08.2020 року №436 «Про встановлення тарифів АТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» на теплову енергію, виробництво, транспортування та постачання, послуг з постачання теплової енергії».

Нарахування плати за надані послуги Товариством проводиться згідно тарифів, затверджених рішеннями Виконавчого комітету Сумської міської ради №376 від 15.08.2000 року №441 від 19.09.2000 року, №558 від 21.11.2000 pоку, №482 від 04.09.2006 року, №550 від 27.10.2008 року, №40 від 26.01.2010 року, №831 від 28.12.2010 року, №426 від 23.07.2019 pоку, №436 від 18.68.2020 року, постановами Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері комунальних послуг №664 від 13.06.2014 року, №1171 від 31.03.2015 року, №1101 від 09.06.2016 року (а.с.15,17-20,22-25).

Згідно з матеріалами інвентаризаційної справи на квартиру АДРЕСА_1 з травня 2000 року ОСОБА_2 , ОСОБА_1 є співвласниками вищезазначеної квартири, квартира належить їм на праві спільної сумісної власності.

Як вбачається з довідок Управління «ЦНАП у м. Суми» Сумської міської ради, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.36,37).

В порушення вимог законодавства відповідачі отримані послуги з централізованого опалення, постачання теплової енергії оплатили не в повному обсязі, внаслідок чого утворилася заборгованість.

Згідно Довідки заборгованість за надані послуги з централізованого опалення, постачання теплової енергії за період з вересня 2001 року по грудень 2020 року включно становить 20798,04 (а.с.12-13). Доказів погашення боргу відповідачами надано не було.

Між сторонами виникли житлово-комунальні правовідносини, що регулюються Цивільним та Житловим кодексами України.

Відповідно до вимог ст. ст. 316, 317, 322 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місцезнаходження майна. Власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ст.368 ЦК України спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю. Відповідно до ч.1 ст.369 ЦК України співвласники майна, що є у спільній сумісній власності, володіють і користуються ним спільно, якщо інше не встановлено домовленістю між ними.

Пунктом 6 частини 1 статті 1 ЗУ «Про житлово комунальні послуги» визначено, що індивідуальний споживач - фізична або юридична особа, яка є власником (співвласником) нерухомого майна, або за згодою власника інша особа, яка користується об`єктом нерухомого майна і отримує житлово-комунальну послугу для власних потреб та з якою або від імені якої укладено відповідний договір про надання житлово-комунальної послуги.

Згідно положень ст. 5 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», до житлово-комунальних послуг належать, крім іншого, комунальні послуги з постачання теплової енергії, постачання гарячої води.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 7 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

Споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором (ч. 1 ст. 9 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги»).

Згідно п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою КМ України №630 від 21.07.2005 року, розрахунковим періодом для оплати комунальних послуг є календарний місяць. Оплата послуг здійснюється не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим періодом (місяцем).

У відповідності до ст. 19 ЗУ «Про теплопостачання», споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.

Відповідно до ст. ст. 526, 530 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Таким чином, вбачається, що відповідачі отримали від АТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» послуги з централізованого опалення, постачання теплової енергії за адресою: АДРЕСА_1 , однак плату за них по встановленим тарифам своєчасно не здійснили, у результаті чого виникла заборгованість в сумі 20798,04грн.

При цьому відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , станом на вересень 2001 року була неповнолітньою, їй виповнилося 18 років лише в листопаді 2014 року.

Згідно з ч.1 ст.34 ЦК України повну цивільну дієздатність має фізична особа, яка досягла вісімнадцяти років (повноліття).

Оскільки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 15.11.2014 року була неповнолітньою, тому суд приходить до висновку про необхідність стягнення з неї заборгованості за надані житлово-комунальні послуги з централізованого опалення, постачання теплової енергії за період з грудня 2014 року по грудень 2020 року включно.

За таких обставин, враховуючи викладене та беручи до уваги розрахунок заборгованості за надані послуги з теплової енергії за період з вересня 2001 року по грудень 2020 року на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , який міститься в матеріалах справи, з ОСОБА_2 , на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за послуги з постачання теплової енергії за період з вересня 2001 року по листопад 2014 року включно в сумі 133грн.77коп., та з ОСОБА_2 і ОСОБА_1 , на користь позивача в солідарному порядку підлягає стягненню заборгованість за послуги з постачання теплової енергії за період з грудня 2014 року по грудень 2020 року включно в сумі 20664грн.27коп.

Сума сплаченого позивачем судового збору в розмірі 2270грн. відповідно до ст.141 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача в дольовому порядку по 1135грн. з кожного.

Керуючись ст.ст. 2, 12, 13, 76-81, 133, 137, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 (місце проживання - АДРЕСА_1 , рнокпп - НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» (м.Суми, вул.Горького,58, код ЄДРПОУ - 05747991) 133грн.77коп. заборгованості за послуги з постачання теплової енергії за період з вересня 2001 року по листопад 2014 року включно.

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_2 ), ОСОБА_2 (місце проживання - АДРЕСА_1 , рнокпп - НОМЕР_3 ) в солідарному порядку на користь Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» (м.Суми, вул.Горького,58, код ЄДРПОУ - 05747991) 20664грн.27коп. заборгованості за послуги з постачання теплової енергії за період з грудня 2014 року по грудень 2020 року включно.

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_2 ), ОСОБА_2 (місце проживання - АДРЕСА_1 , рнокпп - НОМЕР_3 ) на користь Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» (м.Суми, вул.Горького,58, код ЄДРПОУ - 05747991) в дольовому порядку по 1135грн. в відшкодування судового збору.

Копію заочного рішення надіслати відповідачам і роз`яснити право на подачу письмової заяви про перегляд рішення суду, яка може бути подана до Ковпаківського районного суду м. Суми протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

На рішення суду позивачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду. При оголошенні вступної та резолютивної частини судового рішення апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отриматиінформаціющодосправи:

http://kv.su.court.gov.ua/sud1806/gromadyanam/csz/.

Суддя О.А. Котенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 100351232 ?

Документ № 100351232 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 100351232 ?

Дата ухвалення - 07.10.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100351232 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100351232 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 100351232, Ковпаківський районний суд м. Суми

Судове рішення № 100351232, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 07.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 100351232 відноситься до справи № 592/1977/21

Це рішення відноситься до справи № 592/1977/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 100351230
Наступний документ : 100352566