Ухвала суду № 100351034, 18.10.2021, Новобузький районний суд Миколаївської області

Справа № 481/644/21

Провадж.№ 2/481/219/2021

У Х В А Л А

про призначення справи в режимі відеоконференції

18.10.2021 року м. Новий Буг

Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Вжещ С.І., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про розгляд справи за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства "Акціонерний комарійний банк "Конкорд" про визнання договору споживчого кредиту недійсним, в режимі відео конференції,

В С Т А Н О В И Л А:

01 червня 2021 року ОСОБА_2 звернувся до Новобузького районного суду Миколаївської області з позовом до Акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Конкорд" про визнання договору споживчого кредиту недійсним.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи згадані вище матеріали справи передано судді Ціпивко І.І. для розгляду.

Розпорядженням заступника керівника апарату Новобузького районного суду Миколаївської області № 33 від 27 вересня 2021 року призначено повторний автоматизований розподіл справи в зв`язку із закінченням у судді Ціпивко І.І. п`ятирічного строку повноважень.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27 вересня 2021 року, головуючим суддею по зазначеній справі призначено суддю Вжещ С.І.

Ухвалою судді від 28.09.2020 року прийнято до свого провадження, відкрито провадження та призначено розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін на 19.10.2021 року.

12.10.2021 року на адресу суду надійшло клопотання від представника відповідача ОСОБА_1 про проведення судового засідання, призначеного на 19.10.2021 року о 10.00 год., за участю представників відповідача ОСОБА_1 та ОСОБА_3 у режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, посилаючись на ч.4 ст.212 ЦПК України та на те, що вони перебувають в м. Дніпро та місті Новомосковськ Дніпропетровської області та у зв`язку з карантинними обмеженнями не мають можливості прибути до Новобузького районного суду.

Представником позивача ОСОБА_2 , адвокатом Новаком А.М., до суду, також подавалось клопотання про проведення судових засідань по справі у режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, у зв`язку з карантинними обмеженнями відсутністю можливості прибути до Новобузького районного суду Миколаївської області.

За змістом ч.3 ст.212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Відповідно до вимог ч.4 ст.212 ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

На підставі вище викладеного, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суддя вважає за необхідне забезпечити участь представників відповідача та представика позивача у даній цивільній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства "Акціонерний комарійний банк "Конкорд" про визнання договору споживчого кредиту недійсним, що призначене на 19.10.2021 року о 10:00 год., провести в режимі відеоконференції між Новобузьким районним судом Миколаївської області та представниками відповідача ОСОБА_1 , ОСОБА_3 і представником позивача Новаком Артуром Михайловичем.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно представнику позивач ОСОБА_4 , представникам відповідача ОСОБА_1 , Турчанінову І.Ю.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала складена та підписана суддею 18.10.2021 року.

Суддя Вжещ С.І.