Ухвала суду № 100350790, 12.10.2021, Іллінецький районний суд Вінницької області

Справа № 131/268/21

Провадження № 2/131/312/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.10.2021м. Іллінці

Суддя Іллінецького районного суду Вінницької області Балтак Д.О., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 22.11.2011 р. № 50002301

встановив:

У провадженні Іллінецького районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «Порше Мобіліті» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 22.11.2011 р. № 50002301.

Як вбачається із матеріалів справи ухвалою Іллінецького районного суду Вінницької області від 18 березня 2021 р. (головуючий суддя Олексієнко О.Ю.), відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання для розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

В подальшому, з урахуванням того, що суддя Олексієнко О.Ю. був призначений на посаду судді Іллінецького районного суду Вінницької області Указом Президента України від 01.08.2016 р. р. № 321/2016 «Про призначення суддів» терміном на п`ять років та виключений із 01 серпня 2021 р. з автоматичного розподілу справ між суддями у зв`язку з закінченням терміну повноважень, протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Іллінецького районного суду Вінницької області від 03.09.2021 р. головуючим суддею визначено Балтака Д.О.

Ухвалою Іллінецького районного суду Вінницької області від 07 вересня 2021 р. суддею Балтаком Д.О. зазначену справу прийнято до свого провадження та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін з роз`ясненням процесуальних прав учасників справи, зокрема, щодо надання у визначені строки відповідачем відзиву на позов, а позивачем письмової відповіді на такий відзив.

Представником відповідача адвокатом Тарасенком Р.А. до суду скеровано зустрічну позовну заяву до ТОВ «Порше Мобіліті» про стягнення безпідставно набутих коштів у розмірі 15 000,00 (п`ятнадцять тисяч гривень 00 коп.) грн.

Згідно частини 4 статті 193 ЦПК України у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

З урахуванням зазначеного суд приходить до висновку, що у даному випадку наявні підстави для переходу до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

З приводу питання про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції з використанням системи «EasyCon», суд зазначає наступне.

Ухвалою Іллінецького районного суду Вінницької області від 04 жовтня 2021 р. у задоволені клопотання представника позивача адвоката Мирошніченко І.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням системи «EasyCon» відмовлено, у зв`язку із тим, що справа розглядалась за правилами спрощеного провадження без повідомлення (виклику сторін).

Оскільки судом вирішено питання переходу до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, тому суд вважає, що станом на поточний момент наявні підстави для проведення судового засідання із прийняттям участі у даному засіданні представника позивача адвоката Мирошніченко І.В. в режимі відеоконференції з використанням системи «EasyCon».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 193, 260, 274, 277 ЦПК України, суд -

постановив:

Проводити розгляд цивільної справи за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче судове засідання по справі на 17 листопада 2021 року о 11:30 в приміщенні Іллінецького районного суду Вінницької області.

Проводити підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ТОВ «Порше Мобіліті» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 22.11.2011 р. № 50002301 із прийняттям участі у даному засіданні представника позивача адвоката Мирошніченко І.В. в режимі відеоконференції з використанням системи «EasyCon».

В судове засідання викликати представників сторони.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: