Ухвала суду № 100350298, 11.10.2021, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/7626/21

Номер провадження 1-кс/404/2674/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2021 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого - ОСОБА_3 розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Кропивницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_3 погоджене з начальником відділу Кіровоградської обласної прокуратури ОСОБА_4 про проведення обшуку в рамках кримінального провадження №62021150030000044 від 13.08.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Кіровського районного суду м. Кіровограда надійшло клопотання слідчого погоджене з начальником відділу Кіровоградської обласної прокуратури, про надання дозволу на проведення обшуку старшим слідчим третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Кропивницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , слідчим третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Кропивницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , заступнику начальника відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Кіровоградської обласної прокуратури ОСОБА_4 , прокурорам відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Кіровоградської обласної прокуратури ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , а також за їх дорученням оперативним працівникам третього оперативного відділу (з дислокацією у м. Кропивницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві приміщення будівлі з прилеглими спорудами сектору поліцейської діяльності № 2 (м. Благовіщенське) Голованівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області, що знаходиться за адресою: вул. Героїв України, 74, м. Благовіщенське, Кіровоградська область, яке перебуває у державній власності в оперативному управлінні Національної поліції України (ЄДРПОУ 40108578), з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення: предмету неправомірної вигоди (грошових коштів або іншого майна, отриманого злочинним шляхом); майна та документів, які зберегли на собі сліди вказаного кримінального правопорушення; чорнових записів, блокнотів, банківських карток, флеш-накопичувачів, жорстких дисків, карток пам`яті, мобільних телефонів, sim-карток, планшетів, ноутбуків, комп`ютерної техніки начальника сектору поліцейської діяльності № 2 (м. Благовіщенське) Голованівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_11 , а також інших речей, відомостей та документів, які мають значення для досудового розслідування.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що третім слідчим відділом Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №62021150030000044 від 13.08.2021 за фактом вимагання неправомірної вигоди службовою особою сектору поліцейської діяльності №2 (м. Благовіщенське) Голованівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні розпочато на підставі повідомлення третього оперативного відділу (з дислокацією

у м. Кропивницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві та заяви ОСОБА_12 від 13.08.2021 щодо вимагання від нього неправомірної вигоди службовою особою сектору поліцейської діяльності №2 (м. Благовіщенське) Голованівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області.

Допитаний по даному факту ОСОБА_12 показав, що він як фізична особа-підприємець займається реалізацією товарів на території Первомайського району Миколаївської області. З метою розширення своєї торгівлі останній вирішив спробувати реалізацію товарів на території Благовіщенського та Голованівського районів Кіровоградської області.

Так, приблизно 10.08.2021, коли ОСОБА_12 на своєму вантажному автомобілі розвозив лікеро-горілчану продукцію по магазинах та барах

м. Благовіщенське Кіровоградської області, до нього підійшов раніше не знайомий чоловік, який представився начальником сектору поліцейської діяльності № 2

(м. Благовіщенське) Голованівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_11 та показав своє службове посвідчення.

У ході розмови ОСОБА_11 повідомив, що на вказаній території реалізацією лікеро-горілчаних виробів займаються лише свої люди та за певними правилами.

Разом з тим, надалі останній повідомив, що для здійснення вказаної діяльності ОСОБА_12 необхідно здійснювати йому щомісячну оплату в сумі 5000 гривень за безперешкодну торгівлю даними товарами, а в іншому випадку останнього може бути притягнуто працівниками поліції до адміністративної чи кримінальної відповідальності.

ОСОБА_12 був вимушений погодитися на вказані умови, проте розуміючи протиправність дій вказаної посадової особи, звернувся до правоохоронних органів із заявою про вчинення кримінального правопорушення.

За таких обставин, в діях вищевказаної службової особи сектору поліцейської діяльності № 2 (м. Благовіщенське) Голованівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368ККУкраїни.

На теперішній час для недопущення втрати речей та документів, що містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, у органу досудового розслідування виникла необхідністьу проведенніобшуку вприміщенні сектору поліцейської діяльності № 2 (м. Благовіщенське) Голованівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області, де здійснює свою службову діяльність начальник зазначеного сектору ОСОБА_11 .

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити посилаючись на обставини в ньому викладені.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню частково з таких підстав:

Частина 1 ст. 234 КПК України встановлено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних та причетних до кримінального правопорушення осіб.

У провадженні третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві (з дислокацією у м. Кропивницькому) перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №62021150030000044 від 13.08.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

В рамках вказаного кримінального провадження, працівникам третього оперативного відділу (з дислокацією у м. Кропивницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві було надано доручення у порядку ст.ст. 40 КПК України, з метою проведення ряду слідчих (розшукових) заходів.

Згідно до рапортів старшого оперуповноваженого Третього оперативного відділу (з дислокацією у м. Кропивницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, у м. Миколаєві Іллі Капелюшного на виконання вказаного доручення було встановлено, що до вчинення згаданого вище кримінального правопорушення причетний ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - начальник сектору поліцейської діяльності №2 (м. Благовіщенське) Голованівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області, приміщення якого розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до протоколу допиту свідка ОСОБА_12 , свідок вказав, що начальник сектору поліцейської діяльності №2 (м. Благовіщенське) Голованівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_11 неправомірно вимагає грошові кошти, у сумі 5000 грн щомісяця за безперешкодне здійснення підприємницької діяльності пов`язаної з реалізацією лікеро-горілчаної продукції на території Благовіщенського району. В разі відмови сплати грошових коштів, погрожував притягненням до адміністративної та кримінальної відповідальності.

Згідно до витягу з єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, ОСОБА_11 займає посаду начальника сектору превенції Благовіщенського відділення поліції Гайворонського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна власником приміщення, що знаходиться за адресою: вул. Героїв України, 74, м. Благовіщенське, Кіровоградська область є Національна поліція України (ЄДРПОУ 40108578).

Таким чином, сторона кримінального провадження (слідчий) довів наявність достатніх підстав для одержання ним дозволу на проведення обшуку.

Сукупність перерахованих та документально підтверджених у клопотанні обставин доводить, що відшукуванні речі та документи повинні знаходитись у вищевказаному приміщення відділу поліції.

Відповідно до п. 1 ч. 1-2 ст. 91 КПК України, подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення) підлягають доказуванню у кримінальному провадженні; доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Зазначені в клопотанні речі та документи фактично можуть бути доказом вчинення кримінального правопорушення і мають важливе значення для встановлення визначальних обставин по даному кримінальному провадженню.

Відповідно до вимог п. 6 ч. 2 ст. 235 КПК України згідно якої ухвала суду про дозвіл на обшук житла чи іншого володінні повинна містити відомості про речі, документи або осіб, для виявлення яких проводиться обшук.

Так, в клопотанні слідчий просить провести обшук з метою відшукання та вилучення інших речей,відомостей тадокументів,які маютьзначення длядосудового розслідування,іншого майна отриманого злочинним шляхом, майна та документів, які зберегли на собі сліди вказаного кримінального правопорушення, не зазначивши при цьому індивідуальні або родові ознаки вказаних речей та документів, що є порушенням п. 6 ч. 2 ст. 235 КПК України, відтак у задоволенні клопотання в цій частині необхідно відмовити.

Щодо вимоги про надання можливості проведення обшуку всієї будівлі, слідчий суддя погоджується з доводами ініціатора клопотання, що ОСОБА_11 , як керівник сектору поліцейськоїдіяльності №2(м.Благовіщенське)Голованівського районноговідділу поліціїГоловного управлінняНаціональної поліціїв Кіровоградськійобласті має доступ до будь-якого приміщення будівлі з прилеглими спорудами, які відносяться до відділу поліції, відтак в цій частині клопотання підлягає задоволенню в повному обсязі.

Крім того, слідчий ініціюючи клопотання до суду просить надати дозвіл на проведення обшуку слідчим та прокурорам, згідно переліку, а також за їх дорученням оперативним працівникам третього оперативного відділу (з дислокацією у м. Кропивницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, однак слідчий суддя вважає за необхідне зауважити, що відповідно до постанови Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 07 жовтня 2020 року (справа №725/1199/19),визначення в ухвалі слідчого судді конкретного слідчого або прокурора, які мають здійснювати обшук, знаходиться поза межами повноважень слідчого судді з контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні та обмежуються в цій частині перевіркою того, чи є належним суб`єктом учасник кримінального провадження, який звернувся з клопотанням про проведення обшуку. Визначення конкретного прокурора або слідчого (їх групи) для проведення обшуку належить до законних повноважень прокурора (старшого прокурора, групи прокурорів, які здійснюватимуть повноваження прокурорів у конкретному кримінальному провадженні) або старшого слідчої групи (керівника органу досудового розслідування).

Системне тлумачення процесуальних норм, а саме статей37,39,236 КПК України, даєпідстави стверджувати, що ухвала про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи може бути виконана прокурором, призначеним здійснювати процесуальне керівництво впорядкуст.37КПК України, або слідчим, визначеним керівником органу досудового розслідування в порядкуст. 39КПК України.

Відтак, вважаю за необхідне надати дозвіл на проведення обшуку вказаного приміщення слідчим, які входять до слідчої групи та прокурорам, процесуальним керівникам,у кримінальному провадженні №62021150030000044 від 13.08.2021 року.

За таких обставин, клопотання є достатньо обґрунтованим і підлягає задоволенню частково, оскільки представлені матеріали кримінального провадження містять достатньо даних (ст. 234 КПК України), які вказують про необхідність та неможливість в інший спосіб здобути докази, які мають вирішальне значення для кримінального провадження і можуть бути використані органами досудового розслідування у розкритті кримінального правопорушення.

Керуючись ст.ст. 206, 233 - 236, 309, 369-372, 376, 532 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити частково.

Надати дозвілслідчим, які входять до слідчої групи та прокурорам, процесуальним керівникам,у кримінальному провадженні №62021150030000044 від 13.08.2021 року на проведення обшуку (один раз) приміщення будівлі з прилеглими спорудами сектору поліцейської діяльності №2 (м. Благовіщенське) Голованівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області, що знаходиться за адресою: вул. Героїв України, 74, м. Благовіщенське, Кіровоградська область, власником яких є Національна поліція України (ЄДРПОУ 40108578), а фактичним володільцем є сектор поліцейської діяльності №2 (м. Благовіщенське) Голованівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області, з метою відшукання та вилучення: грошових коштів, банківських карток, флеш-накопичувачів, карток пам`яті, мобільних телефонів, sim-карток, планшетів, ноутбуків, комп`ютерної техніки,жорстких дисків, чорнових записів, блокнотів, власником яких є ОСОБА_11 .

В задоволенні решти вимог - відмовити.

Дія ухвали починається з дня її постановлення, протягом місяця, тобто до 11.11.2021 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_13 ОСОБА_14