Ухвала суду № 100350236, 11.10.2021, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

У Х В А Л А

Справа №338/894/21

11 жовтня 2021 року селище Богородчани

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді Битківського Л.М.

за участю секретаря с/з Остапишин І.Р.

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Рогатинської міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, ТзОВ «Дружба-Агро» про скасування запису в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до Рогатинської міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, ТзОВ «Дружба-Агро» про скасування запису в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно на право оренди ТзОВ «Дружба-Агро» земельної ділянки площею 0,3610га в урочищі «За вагою» №45 в селі Глибоке Богородчанської ОТГ Івано-Франківського району Івано-Франківської області, кадастровий номер 2620480800:05:001:0587, вчинений державним реєстратором Рогатинської міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області 26 жовтня 2018 року.

Позивач в підготовче засідання не з`явився, подав через канцелярію суду заяву про залишення позову без розгляду в зв`язку з добровільним врегулюванням спору.

Представники відповідачів - Рогатинської міської ради та товариства з обмеженою відповідальністю «Дружба-Агро» в суд не з`явилися, про дату, час і місце підготовчого засідання повідомлені у встановленому законом порядку.

Вивчивши матеріали справи суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасником справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

В ч. 3 ст. 13 ЦПК України зазначено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Зважаючи на викладене суд вважає, що оскільки заява про залишення позову без розгляду подана позивачем до початку розгляду справи по суті, позов ОСОБА_1 до Рогатинської міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, ТзОВ «Дружба-Агро» про скасування запису в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. 13, 200, 257, 260, 354 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Позов ОСОБА_1 до Рогатинської міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, ТзОВ «Дружба-Агро» про скасування запису в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий Л.М. Битківський