Ухвала суду № 100350157, 12.10.2021, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
12.10.2021
Номер справи
191/2378/21
Номер документу
100350157
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 191/2378/21

Провадження № 2/191/791/21

У Х В А Л А

іменем України

12 жовтня 2021 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого – судді Костеленко Я.Ю., за участю секретаря – Куцевол Ю.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Синельниківської міської ради, третя особа: Друга синельниківська державна нотаріальна контора про визнання права власності у порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Синельниківської міської ради, третя особа: Друга синельниківська державна нотаріальна контора про визнання права власності у порядку спадкування за законом.

До початку підготовчого судового засідання представник позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 надала заяву про повторне витребування доказів, а саме: у Другої синельниківської державної нотаріальної контори (52500, м.Синельникове, вул.. Богми, 1) належним чином засвідчену копію спадкової справи, після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та проживала за адресою: АДРЕСА_1 ..

Згідно з ст.76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до ч. 1, ч.3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи вищевикладене, у зв`язку з неможливістю позивачем самостійно надати докази, суд вважає за необхідне повторно витребувати докази по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 76, ст.84 ЦПК України,

ВСТАНОВИВ:

Повторно витребувати у Другої синельниківської державної нотаріальної контори (52500, м.Синельникове, вул. Богми, 1) належним чином засвідчену копію спадкової справи, після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та проживала за адресою: АДРЕСА_1 ;

Зазначені документи надати в строк до 13.00 год. 22 листопада 2021 року.

Копію ухвали направити в Другій синельниківській державній нотаріальній конторі (52500, м.Синельникове, вул. Богми, 1)для виконання.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Я. Ю. Костеленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 100350157 ?

Документ № 100350157 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 100350157 ?

Дата ухвалення - 12.10.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100350157 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100350157 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 100350157, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 100350157, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 12.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 100350157 відноситься до справи № 191/2378/21

Це рішення відноситься до справи № 191/2378/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 100350155
Наступний документ : 100350159