Ухвала суду № 100350067, 21.09.2021, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/7074/21

Провадження № 2/185/3200/21

У Х В А Л А

21 вересня 2021 року м.Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Гаврилов В.А., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання позовної заяви ОСОБА_1 до Приватне акціонерне товариство 'ДТЕК Павлоградвугілля' про визнання незаконним та скасування наказу директора ВСП "Шахтоуправління Павлоградське" ПрАТ "ДТЕК Павлоградвугілля" про накладення дисциплінарних стягнень та позбавлення премії на 50% та стягнення коштів, -

встановив:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Приватне акціонерне товариство 'ДТЕК Павлоградвугілля' про визнання незаконним та скасування наказу директора ВСП "Шахтоуправління Павлоградське" ПрАТ "ДТЕК Павлоградвугілля" про накладення дисциплінарних стягнень та позбавлення премії на 50% та стягнення коштів.

Ухвалою суду від 03 вересня 2021 року позовну заяву залишено без руху, надано строк на усунення недоліків, зокрема, сплати судового збору у сумі 4540,00 грн.

Позивач отримав вказану ухвалу 14.09.2021.

16.09.2021 звернувся до суду з заявою про зміну рішення про залишення позову без руху та звільнення його від сплати судового збору за подання даного позову.

Вивчивши заяву позивача та матеріали позову, суд доходить такого.

Частиною 2 статті 8 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Частина 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» визначає, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов, зокрема: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або позивач має спеціальний статус, передбачений п. 2 ч. 1 ст. 8 Закону; або предметом позову є захист трудових прав.

Однак, позивачем не надано відомостей щодо його майнового стану, позивач не відноситься до осіб, перелічених у п. 2 ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір». Також частина позовних вимог (предмета позову), зокрема: 1) визнати незаконним та скасувати наказ №4183 від 01.10.2021 щодо заборони знаходження в офісних приміщеннях без масок 2) визнати дії, бездіяльність генерального директора ПрАТ "ДТЕК Павлоградвугілля" Вороніна С.А. по накладенню незаконних дисциплінарних стягнень та незаконне позбавлення премії протиправними; 3) визнати дії, бездіяльність директора ВСП "ШУ Павлоградське" Ангіловського по накладенню незаконних дисциплінарних стягнень та незаконне позбавлення премії протиправними; 4) визнати дії, бездіяльність начальника дільниці ПР-3 ВСП "ШУ Павлоградське" по накладенню незаконних дисциплінарних стягнень та незаконне позбавлення премії протиправними; 5) визнати факт дискримінації та незаконного, безпідставного переслідування ОСОБА_1 , не є такими, що зачіпають трудові права позивача.

Викладене приводить суд до висновку про необґрунтованість клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Ухвалою суду від 03.09.2021 встановлено, що зазначені вимоги є немайнового характеру, тому за кожну вимоги в порядку ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" позивачу необхідно сплатити 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 908,00 грн, а всього 4540,00 грн.

Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів ГУК у Дн-кiй обл/м.Павл-д/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37988155; банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA138999980313151206000004583; код класифікації доходів бюджету 22030101; призначення платежу*;101;_____ (реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи, судовий збір, за позовом (ПІБ позивача), Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

З огляду на викладене, позивачу слід сплатити судовий збір та надати відповідні докази такої сплати, або привести позовну заяву у відповідність до п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» та надати відповідну уточнену позовну заяву.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175,177,185,260 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання позовної заяви ОСОБА_1 до Приватне акціонерне товариство 'ДТЕК Павлоградвугілля' про визнання незаконним та скасування наказу директора ВСП "Шахтоуправління Павлоградське" ПрАТ "ДТЕК Павлоградвугілля" про накладення дисциплінарних стягнень та позбавлення премії на 50% та стягнення коштів – залишити без задоволення.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Павлоградвугілля' про визнання незаконним та скасування наказу директора ВСП "Шахтоуправління Павлоградське" ПрАТ "ДТЕК Павлоградвугілля" про накладення дисциплінарних стягнень та позбавлення премії на 50% та стягнення коштів - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків - п`ять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У випадку не усунення недоліків у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В. А. Гаврилов