
У Х В А Л А
Справа № 183/1355/21
№ 2/183/2216/21
13 жовтня 2021 року м.Новомосковськ
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Оладенко О.С.
за участю секретаря судового засідання – Гончарової С.Є.,
розглянувши у підготовчому засіданні у порядку загального провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні суду перебуває зазначена справа.
Разом з позовом представником позивача подано письмове клопотання, у якому просить витребувати від Новомосковської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію матеріалів спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У підготовче засідання представник позивача не з`явився, разом із позовною заявою подав заяву про розгляд справи без участі представника.
Відповідач у підготовче засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Вирішуючи питання про наявність або відсутність підстав для витребування доказів суд враховує, чи мають значення такі докази для правильного вирішення справи та чи має позивач труднощі в їх отриманні.
Враховуючи обставини, які підлягають доказуванню у даній справі, суд вважає необхідним витребувати з Новомосковської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію матеріалів спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.
Зобов`язати Новомосковську державну нотаріальну контору надати суду належним чином завірену копію матеріалів спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Роз`яснити, що згідно ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Ухвала суду складена і підписана 13 жовтня 2021 року .
Суддя Оладенко О.С.
Судове рішення № 100350030, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 13.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 183/1355/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: