
справа № 179/96/21
провадження № 2/179/201/21
У Х В А Л А
05 жовтня 2021 року суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області Ковальчук Т.А., при секретарі судового засідання Ахтієвій Р.С., за участю представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 розглянувши в смт Магдалинівка уточнену позовну заяву ОСОБА_3 у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа - Магдалинівська державна нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним, про скасування свідоцтва про право на спадщину за заповітом, про скасування реєстрації права власності на нерухоме майно,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_3 звернулась до суду з уточненим позовом до ОСОБА_4 , третя особа - Магдалинівська державна нотаріальна контора.
Зваживши доводи заяви, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до такого висновку.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 49 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву позивача ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа - Магдалинівська державна нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним, про скасування свідоцтва про право на спадщину за заповітом, про скасування реєстрації права власності на нерухоме майно - прийняти до провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: Т.А. Ковальчук
Судове рішення № 100349983, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 05.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 179/96/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: