Ухвала суду № 100349748, 29.09.2021, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

ЄУН 174/465/21 н/п 2/174/268/2021

У Х В А Л А

29 вересня 2021 року м.Вільногірськ

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого – судді Борцової А.А.,

з участю секретаря – Килинчук Л.Л.,

позивачки – ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: виконавчий комітет Вільногірської міської ради Дніпропетровської області, Вільногірська міська рада Дніпропетровської області,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом та просить визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1 .

Ухвалою Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 03.08.2021 року у справі відкрито спрощене позовне провадження, сторонам та третім особам роз`яснені їх процесуальні права та обов`язки.

Разом з тим, позивачкою залучено до участі у справі в якості третьої особи Вільногірську міську раду Дніпропетровської області, як орган опіки та піклування.

Однак, відповідно до ч.1 ст.56 ЦК України, органами опіки та піклування є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад.

Питання реєстрації фізичних осіб відносяться до відання відділу реєстрації фізичних осіб виконавчого комітету Вільногірської міської ради Дніпропетровської області, який відповідно до п.1.1. Положення про вказаний відділ, що розміщено на офіційному сайті Вільногірської міської ради Дніпропетровської області, є структурним підрозділом виконавчого комітету Вільногірської міської ради Дніпропетровської області.

Таким чином, позивачкою до участі у справі в якості третьої особи залучено Вільногірську міську ради Дніпропетровської області, яка не є органом опіки та піклування, а таким є виконавчий комітет Вільногірської міської ради Дніпропетровської області, до повноважень якого відносяться також питання реєстрації фізичних осіб.

При таких обставинах, вислухавши думку позивачки, яка не заперечує проти виключення Вільногірської міської ради Дніпропетровської області з учасників справи та враховуючи, що виконавчий комітет Вільногірської міської ради Дніпропетровськоїобласті вже залучено до участі у справі у якості третьої особи, і саме до функцій останнього входить вирішення питань як щодо реєстрації фізичних осіб, так і питань щодо опіки та піклування, суд дійшов висновку, що рішення у даній справі не може вплинути на права та обов`язки Вільногірської міської ради Дніпропетровської області, а відтак її слід виключити з числа учасників даної цивільній справі.

На підставі ст. 56 ЦК України, ст.ст. 46, 53 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Вільногірську міську раду Дніпропетровської області виключити з числа учасників цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: підпис А.А.Борцова