Постанова № 10034943, 07.06.2010, Луганський окружний адміністративний суд

Категорія №6.13 П О С Т А Н О В А ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 07 червня 2010 року Справа № 2а-3226/10/1270 Луганський окружний адміністративний суд у складі:

суддіІрметової О.В.

при секретарі Ліпко Т.М.

За участю сторін:

від позивача:Козлова О. В.

від відповідача:не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом <Текст >Управління пенсійного фонду України в Краснодонському районі Луганської області до Відкритого акціонерного товариства "Краснодонська сільгосптехніка" про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових умовах,-

ВСТАНОВИВ:

26 квітня 2010 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов <Текст >Управління пенсійного фонду України в Краснодонському районі Луганської області до Відкритого акціонерного товариства "Краснодонська сільгосптехніка" про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових умовах.

Згідно п. «б-з» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» ВАТ «Краснодонська сільгосптехніка» з коштів, призначених на оплату праці, зобовязано внести до Пенсійного фонду України плату, яка покриває витрати на виплату та доставку пенсій за віком, призначених на пільгових умовах особам, які мають стаж, який дає право на призначення цих пенсій (розрахунок додається).

Згідно розрахунку сума фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за період з 01.11.2009 року по 31.03.2010 року складає 6317, 52 грн.. Управління Пенсійного фонду України в Краснодонському районі просить суд стягнути з ВАТ «Краснодонська сільгосптехніка» на користь Управління Пенсійного фонду України в Краснодонському районі Луганської області суми витрат на виплату та доставку пільгових пенсій 6317, 52 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, дав пояснення, аналогічні викладеному в позові та надав суду акт звірки взаємних розрахунків від 17.05.2010 року, складеного між УПФУ в Красно донському районі та ВАТ «Красно донська сільська техніка».

Представник відповідача в судове засідання не зявився з невідомих суду причин, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяв про розгляд справи за його відсутності не надходило.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши надані докази, суд приходить до наступного.

У відповідності до п. 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» №1058 від 09.07.2003 року передбачено, що підприємства та організації з грошових коштів, які призначені на оплату праці, вносять до Пенсійного Фонду України плату, яка покриває витрати на доставку та виплату пільгових пенсій, у тому числі, призначених згідно до ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», при цьому зберігається порядок покриття цих витрат, який діяв до набрання чинності Законом України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування».

Згідно з абзацом 4 п. 1 ст. 2 Закону України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування" для платників збору, визначених п. 1 і 2 ст. 1 цього Закону, об'єктом оподаткування є також фактичні витрати на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до п."б"-"з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого ст. 12 Закону України "Про пенсійне забезпечення", за ставкою 100% об'єкта оподаткування.

Відповідно до Інструкції про порядок обчислення і сплати підприємствами, установами, організаціями та громадянами збору на обов'язкове державне пенсійне страхування, інших платежів, а також обліку їх надходження до Пенсійного фонду України , затвердженої постановою Правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 р. N 21-1 (зареєстровано в Мінюсті України 16 січня 2004 року за N 64/8663), плату Пенсійному фонду на покриття фактичних витрат на виплату пенсій за віком на пільгових умовах вносять підприємства незалежно від форм власності та господарювання. Несвоєчасно перераховані суми витрат на виплату і доставку пенсій вважаються боргом (недоїмкою).

Отже, підприємство зобов'язане відшкодовувати фактичні витрати на виплату і доставку пільгових пенсій.

Судом встановлено, що відповідач ВАТ «Краснодонська сільгосптехніка» у встановленому порядку зареєстрований у позивача, як платник страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування.

Позивач за період з 01.11.2009 року по 31.03.2010 здійснював доставку та виплату пільгових пенсій працівникам ВАТ «Краснодонська сільгосптехніка», за Списком №2 на загальну суму 6317, 52 грн..

Дані обставини справи підтверджуються розрахунком ціни позову розрахунками фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до ч.2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів «б»-«з» ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» .

17 травня 2010 року між позивачем та відповідачем укладено акт звірення взаємних розрахунків, у якому борг по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових умовах, призначений по ст..13 «б» -«з» Закону України « Про пенсійне забезпечення» складає суму 6317,52 грн. Зазначений акт був підписаний представником ВАТ «Краснодонська сільгосптехніка» чим фактично визнав борг.

Відповідач зазначену суму заборгованості не сплатив в добровільному порядку.

За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Питання по судових витратах не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати у встановленому порядку, а ст. 94 КАС України не передбачено їх стягнення у даних випадках.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 17, 18, 94, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги за адміністративним позовом <Текст >Управління пенсійного фонду України в Краснодонському районі Луганської області до Відкритого акціонерного товариства "Краснодонська сільгосптехніка" про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових умовах задовольнити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Краснодонська сільгосптехніка» (94470, с. Новоганівка, вул. Радянська, 1 Краснодонського району Луганської області, код ЄДРПОУ 03563011) на користь Управління Пенсійного фонду України в Краснодонському районі Луганської області (94400, м. Краснодон, вул. Артема, 15, код ЄДРПОУ 21792502) заборгованість по відшкодуванню фактичних витратах на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 6317,52 (шість тисяч триста сімнадцять грн. 52 коп.) грн.

Постанова суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексуз дня складення в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений цим Кодексом, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

< Текст >

Суддя Ірметова О.В.