Ухвала суду № 100349241, 13.09.2021, Соснівський районний суд м. Черкас

712/9/17-ц

2/712/922/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2021 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

судді Борєйко О.М.

за участю секретаря судового засідання Марченко Т.В.

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3

представника відповідача

Центрального відділу ДВС м. Черкаси ГТУЮ

у Черкаській області Купчин О.С.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси в порядку загального позовного провадження клопотання ОСОБА_2 про об`єднання справ в одне провадження,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси перебуває цивільна справа № 712/9/17-ц за позовом ОСОБА_4 до Центрального відділу державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД Еліт Сервіс», ОСОБА_2 , треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», Державна казначейська служба України, про стягнення сплачених коштів.

В підготовчому судовому засіданні відповідачем ОСОБА_2 заявлено клопотання про об`єднання в одне провадження цивільної справи № 712/9/17-ц за позовом ОСОБА_4 до Центрального відділу державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД Еліт Сервіс», ОСОБА_2 , треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», Державна казначейська служба України, про стягнення сплачених коштів, та цивільної справи № 712/16604/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , про відшкодування збитків.

В підготовчому судовому засіданні представник ОСОБА_4 – адвокат Передерій В.Г. заперечив проти задоволення заявлених в клопотанні вимог.

В підготовчому судовому засіданні представник Центрального відділу ДВС м. Черкаси ГТУЮ у Черкаській області Купчин О.С. у вирішення питання покладалась на розсуд суду.

Заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи,надані учасниками докази, дослідивши їх всебічно, повно, об`єктивно, безпосередньо у судовому засіданні, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 188 ЦПК України, в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Згідно ч. 2 ст. 188 ЦПК України, суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Підстави, передбачені ч.2 ст. 188 ЦПК України, для об`єднання в одне провадження цивільної справи № 712/9/17-ц за позовом ОСОБА_4 до Центрального відділу державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД Еліт Сервіс», ОСОБА_2 , треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», Державна казначейська служба України, про стягнення сплачених коштів, та цивільної справи № 712/16604/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , про відшкодування збитків, - відсутні.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 43, 188, 260, 261, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання ОСОБА_2 про об`єднання в одне провадження цивільної справи № 712/9/17-ц за позовом ОСОБА_4 до Центрального відділу державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД Еліт Сервіс», ОСОБА_2 , треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», Державна казначейська служба України, про стягнення сплачених коштів, та цивільної справи № 712/16604/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , про відшкодування збитків - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Борєйко