Ухвала суду № 100349023, 11.10.2021, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 11.10.2021 Справа № 554/3237/21

Справа № 554/3237/21

Єдиний унікальний номер справи: №554/14205/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.10.2021 м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі: слідчого судді Бугрія В.М., за участю секретаря судових засідань - Сорока Ю.Г., розглянувши клопотання слідчого СВ Відділу поліції №2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області майора поліції Москаєва В.О. про продовження строку досудового розслідування,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням обґрунтування кого вказував, у провадженні СВ відділу поліції №2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №42020171260000039 від 15.04.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.240 КК України за фактом незаконного видобування корисних копалин загальнодержавного значення.

Під час досудового розслідування встановлено, що посадовими особами ПАП «Диканське» (ЄДРПОУ 32790496) порушено правила охорони надр, що виразилось у користуванні надрами (підземні води) упродовж 2016-2019 років зі свердловин на території Великобудищанської сільської ради Диканського району Полтавської області без наявності спеціального дозволу на користування надрами, що є порушенням вимог ст.ст. 16, 19, 21 Кодексу України «Про надра».

Державною екологічною інспекцією Центрального округу при здійсненні планової перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства приватним агропідкриємством «Диканське» (акт перевірки № 06-01-04/629), встановлено факт забору води з підземних водних свердловин за відсутності спеціального дозволу на користування надрами (підземними водами) протягом періоду з 01.01.2016 по 08.07.2019.

Приватним агропідприємством «Диканське» здійснено забір води в кількості за відсутності документів, що посвідчують право власності (користування) земельними ділянками ПАП «Диканське» під усіма свердловинами, що використовувались ПАП «Диканське» у 2016-2019 роках, в тому числі з метою здійснення централізованого водопостачання.

Забір води з підземних водних свердловин за відсутності спеціального дозволу на користування надрами (підземними водами) є порушенням статей 16, 19,21,23 Кодексу України про надра.

Згідно довідки від 01.10.2020, виданої Державною екологічною інспекцією Центрального округу за результатами проведеного розрахунку збитків внаслідок діяльності ПАП «Диканське» (ЄДРПОУ 32790496), у випадку застосування Методики розрахунку розмірів відшкодування збитків, заподіяних державі внаслідок порушення законодавства про охорону та раціональне використання водних ресурсів, яка затверджена наказом Міністерства охорони навколишнього природного середовища України 20.07.2009 №389, загальна сума збитків, заподіяних державі ПАП «Диканське» внаслідок порушення законодавства про охорону та раціональне використання водних ресурсів, становить 541430,74 грн. (п`ятсот сорок одна тисяча чотириста тридцять гривень 74 копійки).

Під час досудового розслідування групою слідчих у кримінальному провадженні проведено ряд слідчих (розшукових) дій, а саме: призначено перевірку Державною екологічною інспекцією, допитано як свідків працівників Великобудищанської сільської ради Диканського району Полтавської області, призначено проведення судово-економічної експертизи для встановлення суми збитків, а в подальшому призначено проведення комплексної інженерно-екологічної та економічної експертизи.

На даний час матеріали кримінального провадження №42020171260000039 від 15.04.2020 за супровідним листом №551/115/104/105/-2021 від 17.02.2021 направлено до Харківського НДІ судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса для проведення комплексної інженерно-екологічної та економічної експертизи.

У зв`язку із реформуванням органів поліції та ліквідацією слідчого відділення Диканського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області, постановою начальника Диканського відділу Миргородської місцевої прокуратури Скубачевського П.П. від 15.01.2021 підслідність кримінального провадження №42020171260000039 від 15.04.2020 визначено за слідчим відділенням Відділу поліції №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області.

Окрім цього, з 17.03.2021 процесуальне керівництво у кримінальному провадженні на підставі постанови керівника Диканської окружної прокуратури Полтавської області Рябовола О.О. здійснює група прокурорів Диканської окружної прокуратури Полтавської області у складі прокурора Скубачевського П.П. та прокурора Крамаренко Н.М.

Ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави Бугрій В.М. від 08.04.2021 №554/3237/21 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 6 місяців, тобто до 15.10.2021.

Таким чином, перебіг строку досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні закінчується 15.10.2021 року.

На даний час, за відсутності достатніх доказів, жодній особі про підозру у вчиненні злочину в цьому провадженні не повідомлено.

Однак, в ході проведеного досудового розслідування потрібно провести ще ряд слідчих дій.

Зокрема, на даний час на виконанні ННЦ «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» перебуває постанова про проведення судової інженерно-екологічної експертизи у даному кримінальному провадженні.

Поряд із цим, на даний час не встановлено особу, причетну до вчинення даного злочину.

Провести дані слідчі дії під час досудового розслідування з моменту реєстрації кримінального провадження не вдалося через надмірне завантаження слідчого іншими кримінальними провадженнями, тривалістю проведених перевірок та експертиз у кримінальному провадженні.

Згідно ч.4 ст.12 КК України злочин, передбачений ч.2 ст.240 КК України віднесено до нетяжких злочинів.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину становить дванадцять місяців.

За положеннями ч.4 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Таким чином та, враховуючи, що положення ч.4 ст.294 КПК України за їх змістом стосуються виключно кримінальних проваджень, в яких здійснено повідомлення про підозру, строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні, здійснюваному за ознаками вчинення нетяжкого злочину може бути продовжено до шести місяців.

В зв`язку з необхідністю встановлення всіх обставин злочину, осіб, причетних до скоєння незаконного видобування корисних копалин загальнодержавного значення, існує потреба у продовженні строку досудового розслідування вказаного кримінального провадження.

З врахуванням того, що розслідуване діяння наразі залишається нерозкритим, злочини вказаної категорії, як правило, є багатоепізодними, і кримінальний процесуальний закон (ч.1 ст.294 КПК України) передбачає можливість неодноразового продовження строку досудового розслідування на встановлений пунктами 1-3 ч.2 ст.219 цього Кодексу строк, то, виходячи із міркувань процесуальної економії, найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування на даному етапі становить 6 місяців.

Стаття 295-1 КПК України передбачає порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею, а саме у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що у зв`язку з тим, що на даний час не завершено проведення ряду слідчих дій, результати яких мають суттєве значення для судового розгляду, тому необхідно продовжити строк досудового розслідування.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. ст.219,294,295-1 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Відділу поліції №2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області майора поліції Москаєва В.О.- задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженні №42020171260000039 за ознаками вчиненого кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.240 КК України до шести місяців, тобто до 15.04.2022.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.М.Бугрій