Ухвала суду № 100348837, 13.09.2021, Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 361/5299/19

Провадження № 2/361/221/21

13.09.2021

У Х В А Л А

13 вересня 2021 року Броварськийміськрайонний суд Київськоїобласті в складі:

головуючогосудді Радзівіл А.Г.

за участю секретаря Латчук Д.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири,

В С Т А Н О В И В:

19 липня 2019 року до суду звернулася позивач та просила суд стягнути із ОСОБА_2 на її користь матеріальну шкоду в розмірі 16254 грн. 00 коп. заподіяну залиттям квартири, та 10000 грн. моральної шкоди.

02 серпня 2019 року ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за вищевказаним позовом за правилами спрощеного позовного провадження. Призначено судове засідання по суті на 12 листопада 2019 року.

Із листа від 16 листопада 2019 року за № 2803/16.6.-38 вбачається, що згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян № 00024591765 від 16 листопада 2019 року щодо актового запису про смерть № 432 від 20 серпня 2019 року, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Чугуєву, Чугуєвському та Печенізькому районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області на ОСОБА_2 , вказана особа помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

07 червня 2021 року ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області витребувана у приватного нотаріуса Броварського міського нотаріального округу Грищенко В.В. спадкову справу щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , який проживав за адресою АДРЕСА_1 .

13 липня 2021 року вказані матеріали надійшли на адресу суду.

В судовому засіданні позивач заявила клопотання про залучення до участі у справі як правонаступника після смерті ОСОБА_2 , його дружину ОСОБА_3 .

Суд, вислухавши позивача, дослідивши матеріали спадкової справи, дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м.Чугуєву, Чугуєвському та Печенізькому районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області від 20 серпня 2019 року серії НОМЕР_1 .

05 вересня 2019 року до нотаріуса надійшла заява за № 35 від ОСОБА_3 у якій вона зазначила, що спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_2 вона приймає, іншим спадкоємцем є донька померлого ОСОБА_4

05 вересня 2019 року до нотаріуса надійшла заява за № 35 від ОСОБА_4 у якій вона зазначила, що спадщину після смерті батька ОСОБА_2 вона приймає, іншим спадкоємцем є дружина ОСОБА_3

01 червня 2020 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 укладений договір про поділ спадщини, посвідчений приватним нотаріусом Броварського міського нотаріального округу Київської області, зареєстрований в реєстрі № 1603. За домовленістю сторін власність на квартиру, що розташована за адресою АДРЕСА_1 переходить до ОСОБА_3 .

Як вбачається із матеріалів справи власником вказаної квартири був ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно від 07 грудня 2011 року, виданого на підставі рішення від 08.11.2011 року за № 590.

Відповідно ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Таким чином, зважаючи на вищевикладене суд дійшов висновку про обґрунтованість заявленого клопотання та його задоволення.

Керуючись ст. 55, ст. 260 ЦПК України, суд–

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі правонаступника відповідача ОСОБА_2 , його дружину ОСОБА_3 .

Роз`яснити позивачу необхідність направлення на адресу відповідача ОСОБА_3 копії позовної заяви із копіями додатків.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набираєзаконноїсилипіслязакінчення строку поданняапеляційноїскарги, якщоїї не було подано. У разіподанняапеляційноїскаргиухвала, якщоїї не скасовано, набираєзаконноїсилипіслярозглядусправиапеляційним судом.

Суддя Радзівіл А.Г.