Ухвала суду № 100348485, 12.10.2021, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
12.10.2021
Номер справи
757/41159/21-к
Номер документу
100348485
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/41159/21-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Ільєва Т.Г., при секретарі Ємець Д.О., розглянувши заяву адвоката Ничипоренка Миколи Борисовича про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 30.08.2021 року за результатами розгляду скарги адвоката Ничипоренка Миколи Борисовича в інтересах ОСОБА_1 на постанову слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Києві) територіального управління Державного бюро розслідування, розташованого у м. Києві Данилюка Анатолія Володимировича від 11.06.2021 про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні №42014110330000031 від 15.08.2014, -

В С Т А Н О В И В :

22.09.2021 до суду надійшла заява адвоката Ничипоренка Миколи Борисовича про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 30.08.2021 року, в якій останній просить вірно зазначити дату внесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42014110330000031, а саме «15.08.2014 р.» замість помилково зазначеного «15.04.2014 р.».

Учасники розгляду вказаного провадження у судове засідання не з`явилися, про місце і час розгляду повідомлені належним чином. 07.10.2021 адвокат подав до суду заяву про розгляд заяви про виправлення описки у його відсутність та зазначив, що вимоги підтримує.

Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судовим розглядом встановлено, що ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 30.08.2021 року задоволено скаргу адвоката Ничипоренка Миколи Борисовича в інтересах ОСОБА_1 на постанову слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Києві) територіального управління Державного бюро розслідування, розташованого у м. Києві Данилюка Анатолія Володимировича від 11.06.2021 про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні №42014110330000031 від 15.08.2014.

Так, при вивченні матеріалів провадження, заяви про виправлення описки та судового рішення, вбачається, що під час розгляду поданої слідчим суддею допущено описку при зазначенні дати внесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42014110330000031, а саме «15.04.2014 р.» замість вірного «15.08.2014 р.».

За встановлених обставин та відповідних тому правових підстав вважаю, що в судовому рішенні було допущено описку, яку необхідно виправити в порядку визначеному статті 379 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Заяву про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 30.08.2021 року - задовольнити.

Внести виправлення до ухвали слідчого судді № 757/41159/21-к від 30 серпня 2021 року, яка постановлена за результатами розгляду скарги адвоката адвоката Ничипоренка Миколи Борисовича в інтересах ОСОБА_1 на постанову слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Києві) територіального управління Державного бюро розслідування, розташованого у м. Києві Данилюка Анатолія Володимировича від 11.06.2021 про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні №42014110330000031 від 15.08.2014:

-по тексту ухвали вірно писати дату внесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42014110330000031, а саме «15.08.2014 р.» .

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 5 діб з моменту оголошення.

Слідчий суддя Т.Г. Ільєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 100348485 ?

Документ № 100348485 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 100348485 ?

Дата ухвалення - 12.10.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100348485 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100348485 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 100348485, Печерський районний суд міста Києва

Судове рішення № 100348485, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 12.10.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 100348485 відноситься до справи № 757/41159/21-к

Це рішення відноситься до справи № 757/41159/21-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 100348484
Наступний документ : 100348486