Ухвала суду № 100347863, 13.10.2021, Васильківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 362/4806/21

Провадження № 2/362/2627/21

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

13.10.2021 року

суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Марчук О.Л., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді Васильківського міськрайонного суду Київської області Марчука О.Л. від 14 вересня 2021 року залишено без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, поділ майна, встановлення часу відвідування дитини та стягнення судових витрат.

30.09.2021 року судом отримано заяву позивачки у якій вона просить повернути їй суму судового збору, що була сплачена за подання вказаної заяви.

Норми статті 7 Закону України «Про судовий збір» чітко встановлюють випадки у яких сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила.

Натомість, у даному випадку, відсутні передбачені частиною першою статті 7 Закону України «Про судовий збір» підстави для повернення позивачці суми судового збору.

Таким чином, заява є необґрунтованою і задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 258 – 261 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору – відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя