Рішення № 100347775, 04.10.2021, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
04.10.2021
Номер справи
359/6912/21
Номер документу
100347775
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Провадження № 2/359/2789/2021

Справа № 359/6912/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2021 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Семенюти О.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Моргушко Л.В.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Золочівської сільської ради Бориспільського району Київської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

встановив:

1. Короткий виклад доводів пред`явленого позову.

У серпні 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом та посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2 . Він прийняв спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки фактично проживав з нею на час її смерті. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки кадастровий номер 3220881300:03:003:0048, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,230 га, яка належала його матері ОСОБА_3 , однак на яку вона не встигла за своє життя оформити право власності. Вона у встановлений законом строк прийняла спадщину після померлого чоловіка, однак нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право власності на земельну ділянку, оскільки державний акт на земельну ділянку був виданий вже після смерті ОСОБА_3 . Тому позивач просить визнати за нею право власності на цю земельну ділянку.

У вересні 2021 року позивач уточнила свої вимоги, та ще додатково просила суд визнати ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , таким, що прийняв спадщину у вигляді земельної ділянки кадастровий номер 3220881300:03:003:0048 після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

2. Процесуальні дії по справі. Ставлення учасників судового процесу до пред`явленого позову.

Ухвалою судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області 06 серпня 2021 року було відкрито провадження у цивільній справі та вирішено розгляд цивільної справи здійснювати в порядку загального позовного провадження (а.с.17), підготовче судове засідання призначено на 03 вересня 2021 року, в подальшому відкладено на 04 жовтня 2021 року.

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області 04 жовтня 2021 року, занесеною до протоколу судового засідання, було прийнято до розгляду позовну заяву в уточненій редакції.

У судовому засіданні позивач підтримує позов та наполягає на його задоволенні.

Представник відповідача Золочівський сільський голова Лазаренко О. направив на адресу суду заяву від 15.09 2021 року (а.с.34), в якій зазначив, що відповідач визнає позов та просить провести розгляд справи без участі Золочівської сільської ради.

Відповідно до положень ч.ч. 3,4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення суду у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Відповідно до ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Оскільки відповідач визнав, пред`явлений позов і визнання позову не суперечить закону, тому суд враховуючи положення ч. ч. 3,4 ст. 200, ст. 206 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу у даному підготовчому судовому засіданні та ухвалити рішення у справі.

3. Обставини, встановлені судом та зміст правовідносин.

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_2 . Це підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 20 липня 2007 року (а.с.42).

Після його смерті була відкрита спадкова справа за №43057977, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с.75).

Позивач ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_5 ) була дружиною ОСОБА_2 . Вказане підтверджується копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 від 30.01.1971 року (а.с.43).

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_3 . Це підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 03 листопада 2004 року (а.с.79).

Як вбачаться з інформаційних довідок зі Спадкового реєстру, спадкова справа до померлої ОСОБА_3 , не заводилась (а.с.37,76).

07 лютого 2005 року був виданий Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА 226292, з якого вбачається, що ОСОБА_3 є власником земельної ділянки кадастровий номер 3220881300:03:003:0048, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,230 га (а.с.77).

Як вбачається з довідки Вишеньківської сільської ради від 18.06.2018 №616 (а.с.78) згідно книги №1 погосподарського обліку Вишеньківської сільської ради за 2001-2005 роки сторінка №15 ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 до дня смерті постійно проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 з 21.01.2003 року. Разом з нею за даною адресою були зареєстровані ОСОБА_1 по теперішній час, ОСОБА_2 по ІНФОРМАЦІЯ_1.

Така ж за змістом інформація міститься і в довідці виконавчого комітету Золочівської сільської ради від 06.09.2021 (а.с.89).

Спірні правовідносини регулюються Книгою шостою "Спадкове право" Цивільного кодексу України.

4. Норми права, якими керується суд при вирішенні спору.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.ч.3, 5 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч.1 ст.1269 цього ж Кодексу спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно з 1 ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ч.1 ст.392 ЦК України).

5. Мотиви, якими керується суд при вирішенні спору.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 фактично проживав з спадкоємцем ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , а отже прийняв спадщину, яка відкрилась після її смерті, в тому числі і земельну ділянку з кадастровим номером 3220881300:03:003:0048. Тому суд вважає за можливе встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , після смерті його матері ОСОБА_3 .

У вересні 2007 року, тобто протягом шестимісячного строку з дня відкриття спадщини, ОСОБА_1 подала до Бориспільської районної державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини (а.с.41).

Ці обставини переконливо свідчать про те, що ОСОБА_1 у встановленому порядку прийняла спадщину, що відкрилась після смерті її чоловіка ОСОБА_2 , та набула право власності на земельну ділянку кадастровий номер 3220881300:03:003:0048, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,230 га.

Однак 20 липня 2018 року державний нотаріус Бориспільської районної державної нотаріальної контори відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом щодо спадкової земельної ділянки (а.с.80). Ця обставина свідчить про те, що право власності ОСОБА_1 на вказаний об`єкт нерухомого майна не визнається.

З огляду на це суд вважає, що з метою відновлення спадкових прав позивача та забезпечення юридичної визначеності, та з урахуванням визнання позову відповідачем, належить визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку кадастровий номер 3220881300:03:003:0048, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,230 га.

Керуючись ч.3 ст.200, ч.4 ст.206, ст.ст.263-265 та 268 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , таким, що прийняв спадщину у вигляді земельної ділянки кадастровий номер 3220881300:03:003:0048, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,230 га, після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Визнати за ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , яка проживає за адресою АДРЕСА_1 , право власності на земельну ділянку кадастровий номер 3220881300:03:003:0048, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,230 га, в порядку спадкування за законом після ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складений 15 жовтня 2021 року.

Суддя О.Ю. Семенюта

Часті запитання

Який тип судового документу № 100347775 ?

Документ № 100347775 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 100347775 ?

Дата ухвалення - 04.10.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100347775 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100347775 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 100347775, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 100347775, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 04.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 100347775 відноситься до справи № 359/6912/21

Це рішення відноситься до справи № 359/6912/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 100347774
Наступний документ : 100347779