Ухвала суду № 100347689, 24.09.2021, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/14674/20

Категорія 4

2-во/295/76/21

УХВАЛА

24.09.2021 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Воробйова Т.А.,

розглянувши в порядку письмового провадження

заяву директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство - 5» Кучика А.В.

про виправлення описки у судовому наказі

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство - 5»

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг

в с т а н о в и в:

16.12.2020 Богунським районним судом м.Житомира видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство №5» заборгованість за надані житлово – комунальні послуги в розмірі 4250,88 грн за період з 01.12.2019 по 01.12.2020 та сплачений судовий збір в сумі 210,20 грн.

16.09.2021 до суду надійшла заява директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство - 5» Кучика А.В. про виправлення описки у судовому наказі, у якій заявник просить виправити назву заявника, та зазначити правильно - Товариство з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство - 5»

У відповідності до приписів ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Як встановлено судом, у судовому наказі від 16.12.2020 допущено описку та неправильно вказано найменування заявника/стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство №5», у той час, як судовий наказ видано за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство - 5».

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку у судовому наказі від 16.12.2020 даною ухвалою, тому, керуючись ст.269, ч.2 ст.258, ст.260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Виправити описку, допущену у судовому наказі Богунського районного суду м.Житомира від 16.12.2020 у справі №295/14674/20, вказавши правильно найменування заявника/стягувача «Товариство з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство - 5».

Ухвала, що постановлена судом без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями), та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Т.А.Воробйова