Ухвала суду № 100347187, 12.10.2021, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 12.10.2021

Справа № 334/5065/21

Провадження № 2-с/334/76/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про скасування судового наказу

12 жовтня 2021 року Ленінський районний суд м.Запоріжжя у складі:

головуючого – судді Філіпової І.М.

за участі секретаря – Єременко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

16 липня 2021 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя було видано судовий наказ по справі № 334/5065/21, провадження № 2-н/334/695/19, згідно якого з ОСОБА_1 було стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальності «Запоріжжяелектропостачання» суму заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 3475,82 гривень та понесені судові витрати в сумі 227 грн.

11 жовтня 2021 року боржником подано заяву про скасування судового наказу, в якому заявник зазначила, що після ознайомлення із судовими наказом, який був отриманий 02.10.2021 року, боржник просить скасувати, так як, ОСОБА_1 постійно мешкає за адресою АДРЕСА_1 . Зазначена квартира належить ОСОБА_1 на праві власності.

Заявник зазначає, що стягнена з неї сума заборгованості є необґрунтованою та безпідставною, а також до суду не надано жодних письмових доказів.

Дослідивши матеріали судового наказу та матеріали заяви про скасування судового наказу, суддя дійшов наступного висновку.

Згідно із ч. 1ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Частиною 2 ст.171 ЦПК України передбачено, що заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

З наданих документів вбачається порушення права на захист боржника та спір щодо суми заборгованості, тарифів та якості комунальних послуг.Суд роз`яснює,що заявлені нимивимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Керуючись ст. 171 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Судовий наказ від 16.07.2021 р. по справі № 334/5065/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на загальну суму 3475,82 гривень та понесені судові витрати в сумі 227 грн– скасувати.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали направити стягувачу та боржнику.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: Філіпова І. М.