Постанова № 10034688, 15.06.2010, Житомирський окружний адміністративний суд

справа № 2а-4187/10/0670

категорія 6.13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2010 р. м.Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Капустинського М.М.,

при секретарі - Шевчук Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу

за позовом прокурора Ружинського району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Ружинському районі Житомирської області

до фізичної особи суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 <Текст >

про стягнення 1131.79 грн.,-

встановив:

Прокурор Ружинського району звернувся до суду в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у Ружинському районі Житомирської області з вказаним позовом. Зазначав, що відповідач як платник внесків на загальнообов»язкове державне пенсійне страхування зобов»язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та у повному обсязі страхові внески. У зв»язку з невиконанням даного зобов»язання у відповідача виникла заборгованість перед Пенсійним фондом у сумі 1131, 79 грн., яку прокурор просить стягнути.

Прокурор і представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримали у повному обсязі. Просили позов задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з»явився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Про причини неявки суд не повідомив. Письмові заперечення проти позову не надіслав.

Заслухавши пояснення прокурора і представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Спірні правовідносини регулюються Законами України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування» від 09 липня 2003 року № 1058 IV, який набрав чинності з 01 січня 2004 року, «Про збір на обов»язкове державне пенсійне страхування» від 26 червня 1997 року № 400 / 97 ВР.

Судом встановлено, що фізична особа суб"єкт підприємницької діяльності ОСОБА_1 зареєстрований в управлінні Пенсійного фонду України в Ружинському районі Житомирської області як платник страхових внесків на загальнообов»язкове державне пенсійне страхування.

Згідно з статтею 3 Закону України «Про збір на обов»язкове державне пенсійне страхування», збір на обов»язкове державне пенсійне страхування платники збору сплачують до Пенсійного фонду України в порядку, визначеному законодавством України.

Відповідно до статті 17 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування», страхувальник зобов»язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Відповідно до частини 3 статті 18 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування», страхові внески є цільовим загальнообов»язковим платежем, який справляється на всій території України у порядку, встановленому цим Законом.

Як вбачається із матеріалів справи, відповідачем своєчасно не сплачено страхові внески за 2009 рік у сумі 1131, 79 грн., чим порушено вимоги статті 17 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування».

Відповідач самостійно визначив дану суму внесків у розрахунку суми страхових внесків на загальнообов"язкове державне пенсійне страхування за 2009 рік.

Згідно з статтею 36-1 Закону України "Про прокуратуру", прокурор має право звертатися до суду з позовами, коли порушуються інтереси держави.

Враховуючи викладене, Житомирський окружний адміністративний суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, заявленими відповідно до чинного законодавства і такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до частини 4 статті 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб»єкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, відповідно до Законів України «Про збір на обов»язкове державне пенсійне страхування» від 26 червня 1997 року № 400 / 97 ВР, Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування» від 09 липня 2003 року № 1058 IV, керуючись статтями 94, 158 163, 167, 186, 254 КАС України, Житомирський окружний адміністративний суд

постановив:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи суб"єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь Управління Пенсійного фонду України в Ружинському районі Житомирської області (вул. Леніна, 36, смт. Ружин, Житомирська область, р/р 25609312640 в Житомирському обласному управлінні ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 311647, код 20405124) 1131, 79 грн. заборгованості.

Постанова Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий суддя:М.М. Капустинський

Повний текст постанови виготовлено: <Дата >

присуджено до стягнення 1131, 79 грн.

матеріальну шкоду <сума >грн.

моральну шкоду <сума >грн.