Ухвала суду № 100346873, 08.10.2021, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/17251/20

Провадження № 2-др/761/162/21

У Х В А Л А

08 жовтня 2021 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Саадулаєв А.І., розглянувши матеріали заяви представника позивача Істоміної Вікторії Леонідівни, про ухвалення додаткового рішення суду, у цивільній справі за позовом

позивач: ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ),

відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «АП Трейд» (код ЄДРПОУ: 39712105, місцезнаходження: 04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 27-Т, Літ. А),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія «АРКС» (АТ «СК «АРКС») (місце знаходження: 04070, м. Київ, вул. Іллінська, буд. 8),

предмет позову: відшкодування шкоди,

встановив:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 03.06.2021 року позов ОСОБА_1 - задовольнити частково. Стягнуто з ТОВ «АП Трейд» на користь ОСОБА_1 18579,61 грн. - збитків.

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

08.06.2021 року на адресу суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_3 , про ухвалення додаткового рішення суду.

Відповідно до п.3 ч.1ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ч. 4ст. 270 ЦПК України, у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до п.2 ч.5 ст.265ЦПК України, у резолютивній частині рішення зазначаються розподіл судових витрат.

Відповідно до п. 5 ч.7ст. 265 ЦПК України, у разі необхідності в резолютивній частині також вказується про призначення судового засідання для вирішення питання про судові витрати, дату, час і місце його проведення; строк для подання стороною, за клопотанням якої таке судове засідання проводиться, доказів щодо розміру понесених нею судових витрат.

Відповідно до ч. 8ст. 141 ЦПК України, розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

На підставі наведеного, суд дійшов висновку, про необхідність розгляду заяви представника позивача ОСОБА_3 , про постановлення додаткового рішення в частині відшкодування судових витрат, в судовому засіданні з викликом сторін провадження та їх представників.

Керуючись ст.ст. 141, 265, 270 ЦПК України, суддя,

ухвалив:

Заяву представника позивача Істоміної Вікторії Леонідівни, про ухвалення додаткового рішення суду, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АП Трейд», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_2 , Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія «АРКС», про відшкодування шкоди - призначити до розгляду у приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, зал судових засідань № 403, на 09.11.2021 року о 15 год. 00 хв..

В судове засідання викликати сторони та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: