Постанова № 10034681, 19.05.2010, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2010 р. справа № 2а-2492/10/0570

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови: <година >

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючогосудді Стойки В.В.

при секретаріВ.О. Телешов

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Стойки В.В. при секретарі Телешові В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м.Донецьку по вул. 50-ї Гвардійської Дивізії, 17 адміністративну справу

за позовом Державного підприємства “Шахта імені Максима Горького”

до Державної податкової інспекції у Куйбишевському районі міста Донецька

про визнання недійсними податкові повідомлення-рішення

за участю представника позивача Онопрієнко Т.Н.

представника відповідача Фроловій Є.В.

В С Т А Н О В И В:

Державне підприємство “Шахта імені Максима Горького”звернулось до суду з позовною заявою до Державної податкової інспекції у Куйбишевському районі міста Донецька про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що одним з умов застосування фінансових санкцій у відповідності з п.п. 17.1.7 та 17.1 ст.17 Закона №2181 є порушення платником податку граничних строків проведення платежей, встановлених цим законом. Оскільки строки сплати податку за користування надрами, спеціального використання водних ресурсів, податкового зобов*язання за забруднення навколишнього середовища встановлюються спеціальними законами, то у Куйбишевській податковій інспекції відсутні правові підстави розповсюджувати дію Закона №2181 в частині застосування фінансових санкцій за порушення строків сплати по податкам. Нарахування фінансових санкцій за уточнений розрахунок неправомірне з таких причин: коректування податкових зобов*язань в сторону зменшення не є погашенням та сплатою узгоджених податкових зобов*язань, а є засобом виправлення помилки (арифметиченої та методологічної), що була допущена при поданні декларації, чи внесення необхідних змін у неї при наявності для цього відповідних причин. Наказ ГПАУ від 18.07.05р. №276, зареєстрований в Міністерстві Юстиції 02.08.05р. №843/11123 не має положення про права податкового органа змінювати призначення платежа визначеного платником податку в платіжних дорученнях це також не враховується у розрахунку штрафних санкцій. Таким чином, штрафні (фінансові) санкції розраховані не вірно.

Просив визнати незаконними та скасувати податкові повідомлення-рішення № 0001271500/0/1115 від 22 січня 2010 р. на суму 11309,47 грн., № 0001261500/0/1116 от 22 січня 2010 р. на суму 11694,40 грн., № 0000341500/0/1110 от 22 січня 2010 р. на суму 759,50 грн., № 0000351500/0/1113 від 22 січня 2010 р. на суму 2399,95 грн., № 0000021500/0/1112 від 22 січня 2010 р. на суму 711,20 грн., № 0000311500/0/1111 від 22 січня 2010 р. на суму 13036,02 грн., № 0000331500/0/1109 від 22 січня 2010 р. на суму 18603,97 грн., № 0000121500/0/1126 от 22 січня 2010 р. на суму 928,91 грн., № 0000101500/0/1127 від 22 січня 2010 р. на суму 989,73 грн., № 0000511500/0/1128 від 22 січня 2010 р. на суму 882,84 грн., № 0000131500/0/1129 від 22 січня 2010 р. на суму 722,70 грн., № 0000111500/0/1130 від 22 січня 2010 р. на суму 472,36 грн., № 0000161500/0/1131 от 22 січня 2010 р. на суму 46,03 грн., № 0000141500/0/1132 від 22 січня 2010 р. на суму 715,15 грн., № 0000300500/0/1124 від 22 січня 2010 р. на суму 1843,22 грн., № 0000421500/0/1125 від 22 січня 2010 р. на суму 3162,82 грн., № 0000471500/0/1120 від 22 січня 2010 р. на суму 925,32 грн., № 0000461500/0/1121 від 22 січня 2010 р. на суму 2226,31 грн., № 0000451500/0/1122 від 22 січня 2010 р. на суму 1660,44 грн., № 0000441500/0/1123 від 22 січня 2010 р. на суму 1909,02 грн., № 0000481500/0/1119 від 22 січня 2010 р. на суму 1841,37 грн., № 0001281500/0/1114 від 22 січня 2010 р. на суму 4000,01 грн., № 0000501500/0/1117 від 22 січня 2010 г. на суму 564,90 грн., № 0000491500/0/1118 від 22 січня 2010 р. на суму 212,92 грн., № 0002981500/0-1288 від 26 січня 2010 р. на суму 181,50 грн., № 0002971500/0-1289 від 26 січня 2010 р. на суму 9110,83 грн., № 0002961500/0-1290 від 26 січня 2010 р. на суму 9429,72 грн., № 0002951500/0-1291 від 26 січня 2010 р. на суму 9110,83 грн., № 0002941500/0-1292 від 26 січня 2010 р. на суму 9110,83 грн., № 0002931500/0-1293 від 26 січня 2010 р. на суму 9110,83 грн., № 0002921500/0-1294 від 26 січня 2010 р. на суму 9110,83 грн., № 0002911500/0-1295 від 26 січня 2010 р. на суму 5793,80 грн., № 0002901500/0-1296 від 26 січня 2010 р. на суму 9110,83 грн., № 0002891500/0-1297 від 26 січня 2010 р. на суму 9110,83 грн., № 0002881500/0-1298 від 26 січня 2010 г. на суму 4195,05 грн., № 0002871500/0-1299 від 26 січня 2010 р. на суму 2886,19 грн., № 0002861500/0-1300 від 26 січня 2010 р. на суму 9110,83 грн., № 0002851500/0-1301 від 26 січня 2010 р. на суму 8929,34 грн., № 0002831500/0-1303 від 26 січня 2010 р. на суму 46101,08 грн., № 0002841500/0-1302 від 26 січня 2010 р. на суму 9429,72 грн., № 0002821500/0-1304 від 26 січня 2010 р. на суму 9429,72 грн..

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, надав пояснення аналогічні позову та просив задовольнити вимоги у повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги не визнав та просив відмовити у задоволені позовних вимог позивача, пояснивши що п.7.7 ст.7 Закону України «Про порядок погашення зобов*язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» встановлено певний порядок погашення податкового боргу. Дана норма має імперативний характер та її дія розповсюджується на всю територію України та є обов*язковою до виконання всіма суб*єктами правовідносин, саме тому як платник податків так і контролюючий орган зобов*язані дотримуватися визначеного порядку погашення.

Розгляд справи здійснювався за допомогою автоматизованої системи звукозапису та протоколювання судових засідань «Камертон».

Суд, заслухавши пояснення сторін, що зявилися, перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи адміністративного позову, встановив наступне.

Відповідно до ст.117 КАС України суд може своєю ухвалою об»єднати для спільного розгляду і вирішення кілька адміністративних справ за однорідними позовними заявами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачив до одного й того ж самого відповідача, а також роз»єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.

Оскільки позивачем в одній позовній заяві оскаржуються повідомлення рішення винесені одним і тим самим відповідачем, в один і той же час, з одних і тих самих обставин, суд прийшов до висновку, що їх спільних розгляд не ускладнює чи сповільнює розгляд цієї справи, тому на думку суду роз»єднання справи є безпідставним.

Відповідно до акту №276/15/33371807 від 14 січня 2010 року невиїздної документальної перевірки дотримання вимог податкового та валютного законодавства ДП «Шахта ім. М.Горького» встановлено несвоєчасна сплата узгодженої суми податкового зобов*язання по збору за спеціальне використання водних ресурсів загальнодержавного значення.

За результатами перевірки ДПІ у Куйбишевському районі у місті Донецьку були винесені податкові повідомлення-рішення: від 22 січня 2010 року №0000161500/0/1131 про застосування штрафних санкцій на суму 46,03 грн.; від 22 січня 2010 року №0000111500/0/1130 про застосування штрафних санкцій на суму 472,36 грн.; від 22 січня 2010 року №0000131500/0/1129 про застосування штрафних санкцій на суму 722,7 грн.; від 22 січня 2010 року №0000121500/0/1126 про застосування штрафних санкцій на суму 928,91 грн.; від 22 січня 2010 року №0000151500/0/1128 про застосування штрафних санкцій на суму 882,84 грн.; від 22 січня 2010 року №0000101500/0/1127 про застосування штрафних санкцій на суму 989,73 грн.; від 22 січня 2010 року №0000141500/0/1132 про застосування штрафних санкцій на суму 715,15 грн.

Відповідно до акту №271/15/33371807 від 14 січня 2010 року невиїздної документальної перевірки дотримання вимог податкового та валютного законодавства ДП «Шахта ім. М.Горького» встановлено несвоєчасна сплата узгодженої суми податкового зобов*язання по збору за геологорозвідувальні роботи.

За результатами перевірки ДПІ у Куйбишевському районі у місті Донецьку було винесено податкові повідомлення-рішення: від 22 січня 2010 року №0000501500/0/1117 про застосування штрафних санкцій на суму 564,9 грн.; від 22 січня 2010 року №0000491500/0/1118 про застосування штрафних санкцій на суму 212,92 грн.; від 22 січня 2010 року №0000501500/0/1119 про застосування штрафних санкцій на суму 1841,37 грн.; від 22 січня 2010 року №0000471500/0/1120 про застосування штрафних санкцій на суму 925,32 грн.; від 22 січня 2010 року №0000461500/0/1121 про застосування штрафних санкцій на суму 2226,31 грн.; від 22 січня 2010 року №0000451500/0/1122 про застосування штрафних санкцій на суму 1660,44 грн.; від 22 січня 2010 року №0000441500/0/1123 про застосування штрафних санкцій на суму 1909,02 грн.; від 22 січня 2010 року №0000431500/0/1124 про застосування штрафних санкцій на суму 1843,22 грн.; від 22 січня 2010 року №0000421500/0/1125 про застосування штрафних санкцій на суму 3162,82 грн.

Відповідно до акту №273/15/33371807 від 14 січня 2010 року невиїздної документальної перевірки дотримання вимог податкового та валютного законодавства ДП «Шахта ім. М.Горького» встановлено несвоєчасна сплата узгодженої суми податкового зобов*язання по платежам за користування надрами загальнодержавного значення.

За результатами перевірки ДПІ у Куйбишевському районі у місті Донецьку було винесено податкове повідомлення-рішення від 22 січня 2010 року №0000351500/0/1113 про застосування штрафних санкцій на суму 2399,95 грн.

Відповідно до акту №274/15/33371807 від 14 січня 2010 року невиїздної документальної перевірки дотримання вимог податкового та валютного законодавства ДП «Шахта ім.М.Горького» встановлено несвоєчасна сплата узгодженої суми податкового зобов*язання по збору за забруднення навколишнього природного середовища за 9 місяців 2006 року.

За результатами данної перевірки ДПІ у Куйбишевському районі у місті Донецьку було винесено податкове повідомлення-рішення від 22 січня 2010 року №0000341500/0/1110 про застосування штрафних санкцій на суму 759,5 грн.

Відповідно до акту №272/15/33371807 від 14 січня 2010 року невиїздної документальної перевірки дотримання вимог податкового та валютного законодавства ДП «Шахта ім.М.Горького» встановлено несвоєчасна сплата узгодженої суми податкового зобов*язання по збору за забруднення навколишнього природного середовища за 1 квартал 2006 року.

За результатами зазначеної перевірки ДПІ у Куйбишевському районі у місті Донецьку було винесено податкове повідомлення-рішення від 22 січня 2010 року №0000311500/0/1111 про застосування штрафних санкцій на суму 13036,02 грн.

Відповідно до акту №275/15/33371807 від 14 січня 2010 року невиїздної документальної перевірки дотримання вимог податкового та валютного законодавства ДП «Шахта ім.М.Горького» встановлено несвоєчасну сплату узгодженої суми податкового зобов*язання по збору за забруднення навколишнього природного середовища за 9 місяців 2005 року.

За результатами зазначеної перевірки ДПІ у Куйбишевському районі у місті Донецьку було винесено податкове повідомлення-рішення від 22 січня 2010 року №0000331500/0/1109 про застосування штрафних санкцій на суму 18603,97 грн.

Відповідно до акту №277/15/33371807 від 14 січня 2010 року невиїзної документальної перевірки дотримання вимог податкового та валютного законодавства ДП «Шахта ім. Горького» встановлено несвоєчасну сплату узгодженої суми податкового зобов*язання по податку на прибуток.

За результатами вказаної перевірки ДПІ у Куйбишевському районі у місті Донецьку було винесено податкове повідомлення-рішення від 22 січня 2010 року №0000021500/0/1112 про застосування штрафних санкцій на суму 711,2 грн.

Відповідно до акту №278/15/33371807 від 14 січня 2010 року невиїздної документальної перевірки дотримання вимог податкового та валютного законодавства ДП «Шахта ім.М.Горького» встановлено несвоєчасну сплату узгодженої суми податкового зобов*язання по податку на прибуток.

За результатами зазначеної перевірки ДПІ у Куйбишевському районі у місті Донецьку було винесено податкові повідомлення-рішення від 22 січня 2010 року №0001281500/0/1114 про застосування штрафних санкцій на суму 11309,47 грн.; від 22 січня 2010 року №0001271500/0/1115 про застосування штрафних санкцій на суму 11309,47 грн.; від 22 січня 2010 року №0001261500/0/1116 про застосування штрафних санкцій на суму 11694,4 грн.

Відповідно до акту №602/15 від 14 січня 2010 року невиїздної документальної перевірки дотримання вимог податкового та валютного законодавства ДП «Шахта ім.М.Горького» встановлено несвоєчасну сплату узгодженої суми податкового зобов*язання по податку на землю.

За результатами зазначеної перевірки ДПІ у Куйбишевському районі у місті Донецьку були винесені податкові повідомлення-рішення від 26 січня 2010 року №0002821500/0/1304 про застосування штрафних санкцій на суму 9429,72 грн.; від 26 січня 2010 року №0002831500/0/1303 про застосування штрафних санкцій на суму 46101,08 грн.; від 26 січня 2010 року №0002841500/0/1302 про застосування штрафних санкцій на суму 9429,72 грн.; від 26 січня 2010 року №0002851500/0/1301 про застосування штрафних санкцій на суму 8929,34 грн.; від 26 січня 2010 року №0002861500/0/1300 про застосування штрафних санкцій на суму 9110,83 грн.; від 26 січня 2010 року №0002901500/0/1296 про застосування штрафних санкцій на суму 9110,83 грн.; від 26 січня 2010 року №0002911500/0/1295 про застосування штрафних санкцій на суму 5793,8 грн.; від 26 січня 2010 року №0002921500/0/1294 про застосування штрафних санкцій на суму 9110,83 грн; від 26 січня 2010 року №0002931500/0/1293 про застосування штрафних санкцій на суму 9110,83 грн.; від 26 січня 2010 року №0002941500/0/1292 про застосування штрафних санкцій на суму 9110,83 грн.; від 26 січня 2010 року №0002951500/0/1291 про застосування штрафних санкцій на суму 9110,83 грн.; від 26 січня 2010 року №0002961500/0/1290 про застосування штрафних санкцій на суму 9429,72 грн.; від 26 січня 2010 року №0002971500/0/1289 про застосування штрафних санкцій на суму 9110,83 грн.; від 26 січня 2010 року №0002981500/0/1288 про застосування штрафних санкцій на суму 181,5 грн.

Згідно з підпунктом 17.1.7. пункту 17.1 статті 17 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» №2181 і підпункту 6.1.7. Інструкції про порядок застосування штрафних (фінансових) санкцій органами державної податкової служби, затвердженої наказом ДПА України від 17.03.2001 року №110, зареєстрованим Мін*юстом України 23.03.2001р. за №268/5459 (далі-Інструкція), у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання протягом граничних строків, визначених цим Законом, такий платник податку зобов'язаний сплатити штраф у таких розмірах:

- при затримці до 30 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі десяти відсотків погашеної суми податкового боргу;

- при затримці від 31 до 90 календарних днів включно, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі двадцяти відсотків погашеної суми податкового боргу;

- при затримці, що є більшою 90 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі п'ятдесяти відсотків погашеної суми податкового боргу.

Таким чином, штраф застосовується у випадках не сплати узгодженої суми податковогозобов*язання у встановлені строки та нараховується після погашення такого податкового боргу.

Судом встановлено, що позивач платіжними дорученнями здійснив оплату поточних податкових зобов*язань.

У будь-якому випадку відповідач не мав права скерувати зазначені кошти в рахунок сплати податкових зобов*язань інших податкових періодів.

Суд не приймає посилання відповідача на правомірність зарахування сплаченої позивачем суми в порядку календарної черговості виникнення податкового боргу з посиланням на приписи пункту 7.7 статті 7 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» №2181.

Відповідно до наведеного пункту податковий борг погашається попередньо погашенню податкових зобов'язань, які не є податковим боргом, у порядку календарної черговості його виникнення, а в разі одночасного його виникнення за різними податками, зборами (обов'язковими платежами) - у рівних пропорціях.

Таким чином, суд приходить до висновку, що ця норма взагалі не визначає коло осіб на яких розповсюджується її дія, чи то контролюючі органи, чи платники податків. Зазначена норма не визначає, хто зобов*язаний здійснювати погашення у встановленому нею порядку, такий обов*язок нею взагалі не визначений. У будь-якому випадку, ця норма не встановлює право чи обов*язок саме контролюючого органу (у даному випадку- органу державної податкової служби) якимось чином (в тому числі і шляхом ведення податкового обліку відповідним чином) змінювати податкові зобов*язання, в рахунок сплати яких платник податків спрямовує кошти. Не передбачено таке право податкового органу і будь-якими іншими нормами Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» або іншими законами з питань оподаткування.

Оскільки на момент проведення перевірки податковий борг не був сплачений, сума штрафних санкцій повинна нараховуватись виходячи з наявності об*єкта обчислення суми штрафу. Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що відповідачем неправомірно застосовані штрафні санкції за спірними податковими повідомленнями-рішеннями.

Відповідно до ч.2 ст. 9 КАС України суд вирішує справи на підставі Конституції та законів України, а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Згідно зі ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до статті 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Суд зазначає, що відповідач не довів правомірність прийнятих спірних податкових повідомлень-рішень.

Витрати по сплаті судового збору за приписами статей 87, 94 Кодексу адміністративного судочинства України підлягають присудженню позивачеві з Державного бюджету України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2-15, 17-18, 33-35, 45-46, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110-111, 121-143, 151-154, 158, 160, 162, 163, 167, 185-186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позов Державного підприємства “Шахта імені Максима Горького” до Державної податкової інспекції у Куйбишевському районі міста Донецька про визнання недійсними податкові повідомлення-рішення задовольнити.

Визнати незаконними та скасувати: податкові повідомлення-рішення № 0001271500/0/1115 від 22 січня 2010 р. на суму 11309,47 грн., № 0001261500/0/1116 от 22 січня 2010 р. на суму 11694,40 грн., № 0000341500/0/1110 от 22 січня 2010 р. на суму 759,50 грн., № 0000351500/0/1113 від 22 січня 2010 р. на суму 2399,95 грн., № 0000021500/0/1112 від 22 січня 2010 р. на суму 711,20 грн., № 0000311500/0/1111 від 22 січня 2010 р. на суму 13036,02 грн., № 0000331500/0/1109 від 22 січня 2010 р. на суму 18603,97 грн., № 0000121500/0/1126 от 22 січня 2010 р. на суму 928,91 грн., № 0000101500/0/1127 від 22 січня 2010 р. на суму 989,73 грн., № 0000511500/0/1128 від 22 січня 2010 р. на суму 882,84 грн., № 0000131500/0/1129 від 22 січня 2010 р. на суму 722,70 грн., № 0000111500/0/1130 від 22 січня 2010 р. на суму 472,36 грн., № 0000161500/0/1131 от 22 січня 2010 р. на суму 46,03 грн., № 0000141500/0/1132 від 22 січня 2010 р. на суму 715,15 грн., № 0000300500/0/1124 від 22 січня 2010 р. на суму 1843,22 грн., № 0000421500/0/1125 від 22 січня 2010 р. на суму 3162,82 грн., № 0000471500/0/1120 від 22 січня 2010 р. на суму 925,32 грн., № 0000461500/0/1121 від 22 січня 2010 р. на суму 2226,31 грн., № 0000451500/0/1122 від 22 січня 2010 р. на суму 1660,44 грн., № 0000441500/0/1123 від 22 січня 2010 р. на суму 1909,02 грн., № 0000481500/0/1119 від 22 січня 2010 р. на суму 1841,37 грн., № 0001281500/0/1114 від 22 січня 2010 р. на суму 4000,01 грн., № 0000501500/0/1117 від 22 січня 2010 г. на суму 564,90 грн., № 0000491500/0/1118 від 22 січня 2010 р. на суму 212,92 грн., № 0002981500/0-1288 від 26 січня 2010 р. на суму 181,50 грн., № 0002971500/0-1289 від 26 січня 2010 р. на суму 9110,83 грн., № 0002961500/0-1290 від 26 січня 2010 р. на суму 9429,72 грн., № 0002951500/0-1291 від 26 січня 2010 р. на суму 9110,83 грн., № 0002941500/0-1292 від 26 січня 2010 р. на суму 9110,83 грн., № 0002931500/0-1293 від 26 січня 2010 р. на суму 9110,83 грн., № 0002921500/0-1294 від 26 січня 2010 р. на суму 9110,83 грн., № 0002911500/0-1295 від 26 січня 2010 р. на суму 5793,80 грн., № 0002901500/0-1296 від 26 січня 2010 р. на суму 9110,83 грн., № 0002891500/0-1297 від 26 січня 2010 р. на суму 9110,83 грн., № 0002881500/0-1298 від 26 січня 2010 г. на суму 4195,05 грн., № 0002871500/0-1299 від 26 січня 2010 р. на суму 2886,19 грн., № 0002861500/0-1300 від 26 січня 2010 р. на суму 9110,83 грн., № 0002851500/0-1301 від 26 січня 2010 р. на суму 8929,34 грн., № 0002831500/0-1303 від 26 січня 2010 р. на суму 46101,08 грн., № 0002841500/0-1302 від 26 січня 2010 р. на суму 9429,72 грн., № 0002821500/0-1304 від 26 січня 2010 р. на суму 9429,72 грн.

Стягнути з Державного бюджету України на користь Державного підприємства «Шахта імені Максима Горького» (код ОКПО 33371807) витрати по сплаті судового збору.

Вступна та резолютивна частина постанови проголошена у судовому засіданні 19 травня 2010 року. Повний текст постанови виготовлен в повному обсязі 25 травня 2010 року

Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі - до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання зяви про апеляційне оскарження.

Суддя Стойка В. В.